|
最认同的部分在Dawn父亲看电视探究真相,母亲说真相不是我们这种人能知道的。梦回2020 |
|
英国公卫系统与NHS颂歌,但是也让我忍不住想到了那三年,如果。。。。一个讲某爹国投毒引起小镇动荡的故事,让我剧烈ptsd了。。。没有那么多如果,最后那个跟小朋友跳舞的受害女性,只是普通人也留下了名字。很多很多很多被无法实现的如果抹去生命的人,他们的姓名却无法被人看到了。 |
|
也许它并不完美 但是剧的立意值得五星
因为在这个剧里 我看到的是活生生的「人」
In memory of Dawn Sturgess (1974-2018) |
|
我们看到的真相,永远是他人希望我们看到的真相。 |
|
我记得之前看到过新闻,然后就是英国官员抗议不去世界杯。很好得回顾了整个事件,如此反人类的神经剧毒怎么能带进英国境内的...太可怕了这种事情,而且就是在六年前... |
|
拍得节奏很好,跟着情节一起紧张。没有神话任何一个人,按照流程一步一步找到问题,解决问题。听专业人士的指挥,认真完成推进工作。喜欢这种按照科学规范的方式处理危机,专业的人解释清楚,大家也冷静明事理。科学和规范看似速度慢,其实解决问题,稳就是快。 |
|
用不多的篇幅说清了这个事件。但很偏颇的站在英国角度,事实到底如何是罗生门,电影给的视角确是板上钉钉 |
|
歌风颂德,美化受害者,爱国恨毛教育,技术成熟,实话就那句台词:有些真相我们不需要知道 |
|
日落卖惨刻奇片,只有卫生官那条线还有点意思 |
|
奇幻的三年,看看人家是怎么处理公众健康危机的,又是怎么记录下来了;仿佛我们输人一届还不够,要全输才完 |
|
一个小镇,突遭公共安全事件后各方的应急响应。看后的感想是:对于尽责尽力的人员,不要吝啬说出你的感谢。他们可能更需要来自普通人的评价。 |
|
事件本身無法戲劇化,只能老老實實平鋪直敘。不知道是不是有一些溢美,那裏的官員像是官員,那裏滿腹牢騷的市民才像市民。變態清零的過程中,我看到的都是相反的現象。 |
|
没看完 |
|
万不料到英剧也可以拍的这么无聊 |
|
小城处理这些事故的经验很有限。\ 拍的不错呀。 |
|
同类片中拍得极一般,多视角但全部是事件直接关联者的视角(一名主管官员,三名受害者,两名informers),但这毕竟是一起公共安全事件,当地居民虽不在危险的核心但也在危机阴影下,不是全然的局外人,完全缺失普通居民视角在covid时代的2022年来看,实在让人难以浸入。(p.s.这事情是18年的但我全无印象,搜了一下内地只有官媒零星几条帮腔俄的报道…… |
|
这部剧的重点在于案件对所涉及的人的影响,演员演绎的非常真实。2022年看,别有一番风味啊 |
|
看完以后,什么都说了 又什么都没说的感觉 |
|
非常好看啊,我刷过三遍。评分低了,大概大家对现实事件改编的电影不很有兴趣,我却相反,喜欢这类的。 |
|
以公共卫生安全角度切入,追溯轨迹,这个案例当年报道里一扫而过,今看他国的卫生系统和调查,别人的系统,有值得借鉴的成熟体系。 |
|
所以最后也没找到到底是谁投毒? |
|
2018年的时候看新闻整天报道却没太在意,没想到在当地影响居然这么大,毒剂牵连了平民,而且花了一年才清理干净。Salisbury离我不远,现在看来真是有点骇人…… |
|
叙事有些平,结尾莫名眼睛湿了。国际事件阴影下的普通人家庭。全球疫情下的我们。 |
|
“putin's gona get me” 居然是真的?吓死宝宝了 |
|
TRUTH isn't for people like us. 如果不看剧都不知道后来发生的事情和对小镇的影响这么久。 |
|
每个生命都同等重要 |
|
有真實事件作爲故事背景也能拍得如此索然無味也是少見 |
|
Truth isn't for people like us . |
|
一个真实故事,关键是2018年事件发生,据说污染经过了一年时间的清理,到2019年3月1日官方宣布正式清理完毕,而我竟然3月20几号就来到此地,好真实。但是对索尔兹伯里的记忆着实十分美好,是春意满满的日子,小镇安静而美好,处处充满历史感,让我比计划又多停留了一天。 |
|
We still have no idea about how Charlie and Dawn got hold of that plastic box with the nerve agent spray |
|
如果能加上俄罗斯下毒的前因后果就更棒了! |
|
剧集形式的纪录片,比较真实地体现了一个公共卫生事件的响应过程及其造成的多样的、深远的影响。在疫情持续肆虐的当下看尤其应景。(比如,英国官员也会主张封锁消息以防“引发恐慌”:))两位女性主角(Tracy和Nick的妻子)表现尤其亮眼,真正体现出了女性的力量。真相到最后还是一团迷雾也是很真实了,Dawn的母亲的那句“Truth isn’t for people like us”更是点题。第三集最后表现的受害者和参与者的Trauma attack是国内公卫一直忽略的问题,但这一点也是非常重要的,应该引起重视。结尾处的真实人物出镜很赞。 |
|
大概理解豆瓣评分有点低的点。
英🇬🇧剧有个优点,短小精悍,像这种3集迷你剧,几个小时就可以连续看完,相当于一部电影的长度,坏处就在于有时候故事体量明显超出了剧集限定集数范围,集数太短故事也容易讲不好,像这种真实案件改编的,这种类型的英🇬🇧剧看多了就发现短板之处了。
就一句话,不是因为真实案件的问题,也不是因为剧集拍的差,而是拍摄的思维角度出了问题,有种思维固化、模式固化的短板问题(看来不是所有真实案件都适合拿来改编成迷你剧,有的拍成纪录剧就足以了,毕竟纪录剧最客观真实)。
剧情75分,中等偏上水平作品,12岁以下儿童禁止观看,满12岁、15岁以下青少年儿童须在成年家长陪同下观看(分级警告)! |
|
拖沓 |
|
宏大博弈下,对人真正的体贴。真相难寻,但生活仍在追问中前进。 |
|
Typical BBC storytelling. 2020-10-12 |
|
原来就是新闻里俄罗斯间谍投毒案,非常动容,尤其最后真人出镜的场景,不容易。 |
|
还记得当年那个投毒报道,但真没想到背后有这么大影响。 |
|
切入角度很人性啊。卫生部长的服装特意加入了很多女性化设计 |
|
为了纪念唐恩和其家人挑起法律诉讼所带来的意义,扣3星。女主的危机处理能力得到过度赞誉,扣1星。 |
|
为最后一段真人出镜加一星
没有专家团队的整理,研判,推断供决策者权衡,仅靠一位专家单打独斗,怎么能叫公共应急?
|
|
叙事还不错的,不过剧情过于偏向受害者被毒害后的医治和心理、家庭关系,对于案件本身没有特别好的描述,重心搞错了。Duff不讨厌,但是长得真像蜥蜴啊。 |
|
死了的那个女人唐恩,她爹妈最后在海边说,其实想想会是我们女儿发生这种事。这个片段印象最深。然后就是那个医生面对中毒警官,从身体到心灵的治愈。警官看着进来全副武装检查的人员,自己也很恐惧,结果见到医生还是那副装束,问他为啥,医生说因为我相信你已经没毒了。 |
|
推荐,好看的 |
|
整体非常英剧的风格,就是时间线的引入上感觉有点乱 |
|
此事件曾引起两国外交危机,该剧从当地警察和居民视角来展现事件的过程 |
|
英剧的风格,娓娓道来,不疾不徐,展现普通人的生活和遭遇 |
|
从英剧里听到普京的名字还实属第一次.66/100 |
|
拍的干净但无聊,震撼的事件本身。还有警察老婆和安全卫生部门那女的儿子,看的真是火大,自由惯了才会出现的神经病。 |
|
英国片子,有时没有绝对的主角和绝对的配角 ,演员演技都很好。 |