|
茅盾文学奖改编，传统制片厂下的尝试，史诗格局过小，以至于老人一生的历史叙事呈现过于分散，更无语的是从“自白”到“旁白”，叙事主体也混乱了。传统文明与外来文明的对抗，有趣的是天朝的形象充满了讽刺。无论是文革样板戏《海港》的放映，还是最后的酋长戏剧性的死亡，都值得玩味。 |
|
少数民族电影展@ 中国电影资料馆艺术影院。政治叙述和民族寓言的两层皮，若非故意为之，那就是迫不得已了。 |
|
这片打三星以上都是没看过原著的吧-_- |
|
2.5/5。为拍而拍，流水账一样干巴巴的。要拍出真正的史诗式的作品，至少3小时时长吧，如《静静的顿河》《与狼共舞》《美国往事》那样。 |
|
完全丧失神韵 |
|
叙述声音支离破碎，不过音乐不错，片尾现实中的玛利亚·索老人出现在银幕上的时候，你能感到一种让人落泪的力量。 |
|
有點造作和籠統、有趨炎附勢於意識形態之疑。但民間祭儀與薩滿簡單的生來死後的世界觀都表達出來了（然死後化作烏鴉這類動物與巫術將病癥轉移到動物身上如何能與佛教複雜的因緣轉世嵌合呢）；解放后鄉縣改革及廢酋毀鄂溫克的事實也都有染指、隱微解釋為何建國后鄂溫克人脾氣暴躁（裝禦部的紅色京劇，囧 |
|
电影基本遵从了原著，只是文字会给人更多的想象空间，看小说的时候哭的稀里哗啦。 |
|
很平淡，只能算是旅游宣传片。 |
|
鄂温克族需要电影吗？鄂温克族需要别人教他们养驯鹿吗？所有不唯物都得被消灭，以天下大同为己任。 |
|
改编自迟子建的同名小说。 |
|
太散了，根本不能被称为电影 |
|
还是看原著吧，电影进程太快了，好多事情讲不清楚。 |
|
确实不好拍成电影。不过这个电影也拍的太过七零八碎了，毫无连贯性。 |
|
拍得太粗糙了~ 不过故事本身挺有意思的，传奇的萨满~ 所以还是应该看迟子建的小说~ |
|
实在不行 |
|
感觉电影完全表达不出全书，还得用剧集 |
|
应该按三个章节拍
一，清末民国初
二，抗日战争
三，文哥 |
|
妮浩能把我哭死 |
|
玛利娅回到驯鹿身边了 |
|
7.2/10 |
|
喜欢迟子建的小说。 |
|
可以看看的，有点像纪录片的感觉，蛮多知名演员的。 |
|
影像化不太成功，拍得太呆了，演员台词像在念书，叙事的推进全靠旁白，截取的几段故事情节也不连贯，没看过书的观众估计是看不太懂的。这样的故事，还是留在纸间和心里就好。 |
|
|
拍成这样，迟子建同意吗？ |
|
书太好看了，电影拍得有点儿粗糙，不过并不影响我喜欢。 |
|
场景和演员不错，可是跟原著没有可比性！看完全书看电影很失望！ |
|
《额尔古纳河右岸》描绘了这个古老民族的生存画卷，脑海里浮现出一部史诗般的电影，游牧民族鄂温克族的美丽世界，在大兴安岭深处的额尔古纳河，有满山的桦树，有日月星辰，有小溪水叮咚流淌，有以苔藓、石蕊为食物的驯鹿，有鄂温克人移动的家，有能够祛病的巫师萨满，有鄂温克对大自然的欣赏和爱，影片的最后有说到传统文化被新时代文化冲击甚至取缔，是千百年来的自然规律，也许是可悲的，但是却又是必然的，好似一个时代真的宣告了结束，有时间我要去看看这本书，也想去一趟呼伦贝尔大草原。 |
|
食之无味 |
|
最后的鄂温克人 |
|
7.0 |
|
看完原著，看这个会失望，88分钟能讲什么？连人物关系都搞不懂，要不是对故事了解根本不知所云，说得重一点是粗制滥造。不过呢，电影也算有了，实现了0-1。最近董宇辉把这部书带火了，期待能有人投资，像《我的阿勒泰》那样拍成连续剧。 |
|
|
有点单薄了，但是客观环境外在的氛围感很好 |
|
三星给电影，二星是原著带来的附加分。两大女主演演得真好，尤其是最后一幕，玛利亚拽着交库托坎往森林里逃，驻足，音乐起。真好，森林与人，人与驯鹿，人与人。 |
|
又何必毁了经典…… |
|
如果不看书根本不知道拍了什么 |
|
某种程度上，所谓的共同体叙事可能是将土著文化孤岛引向文化遗产，再到同质化的冷档案的推手 |
|
呃呃呃，那么激动人心的剧情拍出来怎么这么平淡…… |
|
因为原著小说的精彩才给的三星^实际上电影拍的不成样子。如果没看过小说，都不知道电影要表达什么。最后玛丽亚老人的出现，就是苍凉和民族性的 |
|
片尾曲👍 |
|
情节有改动，伊万的离开和玛利亚第一个丈夫的死
让小说具象化了 |
|
拍的太粗 |
|
想看这本书才看了这部电影，演员演绎得非常好，导演真的很棒哦！ |
|
风景与萨满巫术很不错，表现从清末到现代鄂温克一部落的变迁。其实很多书都在讲这种，但以鄂温克为载体的这个有其独特之处。或许限于篇幅，书中很多地方显得突兀，比如玛利亚和酋长，妮浩和鲁尼竟然一见面就搞成事了，圆满得不叫话。有空看看原著，或许能解开谜团。 |
|
远没有小说来的厚重和静水流深 |
|
稀散一片。演员表情生硬没有张力，配音绝了听起来和日剧一样，还不如直接用东北方言，画面昏暗 情节散乱不连贯，没有主题没有中心，不知道是编剧的原因还是导演的锅，需要吃透原著。一个好剧本拍成这样，确实不应该，导演可以参考一下《活着》是怎么拍的，还有很大空间。 |
|
把迟老师的作品拍成这样，导演你的心不会痛吗？找个纪录片或mv导演，就着音乐和旁白把小说拍成散文诗，也不至于像这部一样毫无可取之处。导演体现不出自己的人文素养就算了，还把小说的价值降低到保护环境的地步，一塌糊涂。 |
|
每每看书后再来看影视剧，往往会比较失望。不过这次没有抱太大期望，这个电影至少满足了我对萨满的想象 |
|
零碎。不过演员们真是辛苦，导演也尽力了。 |
|
生老病死，此消彼长，人生四季，淡然处之 |
