|
本来是很好的题材，转变的过程会牵涉出很多值得发展的空间，可惜却被导演拍成了没营养的美剧。付兰兰表演中规中矩，不过和昆图在床上跑着滚来滚去演得倒是很开心。 |
|
负罪感在他心底蛰伏已久 心脏病不过是导火索 不是这个问题迟早他也会用别的方式投降 不 也不是投降 是找一种对于自己而言比较轻松的活法 |
|
过时 |
|
除了一场男男男的戏份，尺度也就是付兰兰发自拍的水平。他与昆图的对手戏自然，温馨，像一对老夫老妻。总体来说是一个关于寻找信仰的传记片，付兰兰的表演不算精彩但起码让人信服。 |
|
浪费了好卡司，辜负了好故事，首先对于一个有过同性恋取向的人为了遵循上帝的旨意委曲求全重塑三观，偏颇到让人难以理解的情感价值取向范畴，这本身就是件大家普遍无法认同的事情，所以故事是冒险的逆向型操作，再来剧本对于人物性格跨度描写的不够细致圆融，根本无法引起观者的共鸣和代入，生硬而粗糙 |
|
#柏林电影节# （昨天见到两次弗兰科，真是大牌透了。。）没有平等的交流，谈何继续沟通。另外不是说没有信教的自由，而是说如果恨还有戾气随之而来的话，就不再美好了。很好笑的是片子放到一半迈克尔变直，一大波观众就此退场了……另外，格斯范桑特监制竟然扑成这样。 |
|
其實這是個很有意思的故事...但是導演和編劇實在很遜...看的時候想說詹姆斯·弗兰科最近怎麼都拍這種爛片.這部這樣,王蛇帝國也是這樣...結果一查之下,根本是同一個導演拍的..................腐藍藍你還是遠離這個導演吧~塊陶啊~ |
|
直男掰弯的电影很多，同志变直倒是蛮新鲜的。你到底要选择怎样的人生，“活得快乐”还是“活得正常”？遵从内心往往可以兼得，顾忌世俗你就只能选择其一。 |
|
又是一部处理转折成为剧本关键的传记片，制造争议才能证明影片的成功。原型的生活片段被精心选择，为了让观众近距离观察主角从同性恋斗士到保守的异性恋教徒的缓慢心理变化，导演频繁使用旁白来引述起博客内容，这样的处理过于简单，适当增加主角与密友的对话场景更能增加影片的情感力度。 |
|
Gay就是Gay，不会变直的，请不要去祸害善良的妹子 |
|
迈克尔·格莱茨之谜：同志“变成”反同者
http://www.cqtzw.net/tohtml/news/show-4443.html |
|
Netflix很良心，这电影都有中文字幕，只是电影本身相当一般。一个非常特别的故事被拍得相当“平淡”，我身为观众全场毫无情感投入地“围观”，前半段的伪纪录片穿插效果也是一般。从电影看，主角Michael回归上帝门下还是出于恐惧，还是和当年天主教席卷罗马一个套路，用恐惧支配 |
|
近几年很好的题材，都被付兰兰演坏了，尤其是金三胖那部，同样是演gay的直男达西先生colin，就很内敛，让人信服。付兰兰何况怎么看都是直的，演技越来越差，再卖腐也枉然。拼命的挤眉弄眼，有意思吗？？ |
|
一星给昆图。What the heck？？？跌破三观，苍白无力的转折，感谢JF糟糕的演技让我彻底讨厌这个一生都不知道自己是个啥的直男癌男主，go to hell. |
|
1.这电影似乎是反基督教——像“钢锯岭”反战，它就是让你看看宗教能怎么扭曲一个人。2.对宗教和同志群体的展现都难得地客观冷静，连多边恋这么难写的戏都展开和结束得很平稳，颇有范桑特风范（虽然他只是制片人）。4.Charlie Carver，第一次没有同双胞胎兄弟共演？开始独当一面了，喜欢他的角色。 |
|
男主谜一样的思维，全程都在困惑，自说自话圆自己那套歪论，两个字完全可以概括就是“自私”！ |
|
電影去到中段在可笑與驚悚之間變得微妙，ZQ的演出很細膩好看 |
|
片中michael最后选择信仰的摩门教并无平和感，满满伪善。所以千万别说是反同教会的洗白片。关于michael价值观转变的起承转合接的很好，不觉得突兀。总之每个人都有自己的选择，直变弯弯变直，权利不分正反。最后要说片尾曲是tori amos的，声音辨识度好高。 |
|
一覺醒來蘭蘭已經直了。。。 |
|
回应下短评里【gay就是gay、不会变直】的观点！其实性向这东西是很奇妙的，有些人的性向可能就会发生转变，所以凡事尽可能不要说得太绝对化！当然我知道他要表达的是——同志不要为了躲避传统社会压力就去祸害好妹子，我十分同意！ |
|
a gay Christian。从反基督同志到反同志基督的心理转变表现得不够充分合理，让人只觉得男主太作，而且明显当同志那会儿比较开心嘛！心疼我SPORK。 |
|
兰兰全程丧脸演了个兰兰= =电影本身也很烂，到底这导演怎么存活下来的 |
|
前几天看我的冠军男友的时候就在想，对每个人来说最重要的东西是不一样的，不能把出柜当做唯一正确的选择（虽然目前影视剧里的政治正确几乎全部如此），即便性向由基因决定，人也还是可以做出自己的选择，所谓平权不应该是说因为性向由基因决定，小众性向是天生的，他们没有选择，为了可怜他们才给他们以平权，而应该是人生而自由，当然可以通过自由意志来选择性向，任何选择都无关道德，这才是真正的平权。就这部片的主角本身的选择来说，也没什么不能理解的，对死亡的恐惧难道不是最大的恐惧吗？何况他男票虽然说得好听，但说搬家就搬家，吵架时嫌弃他没收入，更带人回来长期三人行，他时不时恐慌发作，最终投向宗教和传统家庭的庇护，有什么不能理解吗？当然我也能理解大家不接受这个变直的故事，因为同志群体还是太弱势了，离真平权还有很长的路。 |
|
没什么槽点，zac能看出演得很用心。导演也在场接受提问，瘦瘦小小没啥架子。说mike现在还是在struggling,然后他们自己也准备拍一部纪录片呢 |
|
难看吐了。弗兰科到底为什么会红，又丑又没演技，就因为能卖腐吗？！ |
|
这部片子的豆瓣评价可真有意思 |
|
脱离“做自己”的时代谎言，挣脱“(被)政治正确”的藩篱，真正重视生命的迷惘和它本身。灵魂中痛苦的部分也许是释放的结点，虽然麦可 可能并不是标准答案。比较起波伏娃创作《第二性》，他的挣扎更苦痛，但却显得“疲软”。非常大胆的电影和演员！但是也很坚定。人们总是攻击那些他们无法理解的东西。 |
|
信仰真是好强大啊【 |
|
一个通过基督教佛教鸡尾酒疗法治愈的gay的故事，很抓眼球。然而我觉得他可能只是双性恋，非纯gay罢了，实在是很无聊的片子。。。 |
|
我是无神论者，所以我不相信上帝；我相信性取向是由基因决定的，所以不信弯男能变直。——关于性取向的产生有很多种理论，当今绝大多数科学家、心理学家、医学专家认为性取向是先天决定的，美国心理学协会发表的一篇科学文献表明：长期的实验记录证明，同性恋是无法被“矫正”的，性取向无法改变。 |
|
小大副真好啊！好好的男朋友说直就直，真是渣渣。 |
|
后面看得我一阵恶心+不明所以
另外，针对原型个人：
因一场心脏病，突然转变为保守基督徒，告别同性身份和娶妻，没事
但是鼓吹“去同志化”和声称同性恋毒害青少年，你和你信的上帝都该下地狱 |
|
我只注意到Charles carver戏份很多，台词好少，腐兰兰知不知道自己在做什么，这会伤害到许多人 |
|
不知道该怎么打分，以电影的角度来说中规中矩，没有亮点也没太差劲。以故事的角度来说这真的是极度另人厌恶，想客观都做不到，不知道这片子拍出来的目的是什么，是为了让LGBT社区抗议，或者让某宗教翻白眼？没有任何一方会舒坦啊，也许主创是为了客观，可是这事真的客观不了，不如选一个政治正确的倾向 |
|
怕死而造成的精神异常 |
|
没事找事Gay系列。论如何强行信耶稣改变性取向。 |
|
这种能弯能直又纯属精神不大正常的猥琐的角色，我们宇宙第一直男腐兰兰简直是本色出演！电影打着范桑特监制的旗号也无法抵消它的太差劲 #表妹电影# |
|
终于在快进中看完后，就这样读读圣经变直了，神奇！简直神奇！更可怕的事这是一件真事 |
|
痛苦扭曲。但腐兰兰个人标签式的迷离演技让我对这个角色的内心波动有些迷茫。。 |
|
闹剧，一个抓马的一生，很适合腐烂兰 |
|
很有趣的故事，同性恋者的双重身份这个概念，即使对个人生活没有帮助，但就像基督本身，就是一种对历史的创造，一般人看看而已了 |
|
这也是ppt电影，依靠没什么内容的旁白和没什么内容的画面组成。转变其实是很厉害的戏，编剧直接把宗教具体化有些可怕，男主角也没有演好，感觉他copy了一段依然爱丽丝中摩尔刚发病时的表演，然后貌似有病到整个电影。 |
|
看了二十分钟然后快进看完，黑人问号脸.jpg |
|
迈克尔就像是被洗脑了一样。自己在人生路上惶恐不安犹豫不决，却偏偏要拖一群人入水，最后伤害的不止是自己，还有那些真正爱他的人，以及追随他的人。是想用这种方式告诉我们不要信基督教我也信。 |
|
说到底其实就是渣男，一知半解的对于宗教的领悟，抛弃了前任，把心理问题引发的心悸怪罪于喜欢同性，欺骗纯良小姑娘还去乱骚扰前任，最后做决定的时候又心悸了，继续逃跑吗？怨不了谁 |
|
Justin Kelly的电影选题都很有意思，但是这部拍得有点平淡了，故事也没讲明白。
能感受到当一个人觉得自己很脆弱的时候信仰有多重要。信仰甚至会变成一种偏执。
兰兰的演技收放自如。 |
|
我觉得付兰兰可能演了个假基佬。港真，看这个电影还不如去看兰兰在Instagram上发的那些骚气十足的selfie呢。 |
|
腐兰兰简直快成了烂片的代名词了：不仅接剧本非常随意，表演也是越发的不走心；反倒是本色出演的昆图看上去顺溜得多 |
|
浪费了故事，把一个可以拍得悱恻缠绕的人和事拍成了没有营养的美剧。故事和人物稀烂，连猎奇的程度都不到。电影仿佛告诉人们，世间本无同志，只要你想直你就直得起。 |
|
故事有向各个角度各种观点发挥的空间可是导演却完全没有把握好 最后拍成了流水账似的人物苍白态度模糊的烂片 |
