贫穷有限公司 Poverty Inc. (2014)

最近更新: 2025-05-19 HD

主演：Michael Matheson Miller / Jonathan Witt
导演：Michael Matheson Miller
编剧：
分类：纪录片
地区：美国
年份：2014
更新：05.19
TAG：历史,纪录片
别名：貧窮股份有限公司
暂无评分
7.6 (717票)
7.20 (热度:1.42)
简介：看片狂人(whereiskpkuang.com)为您奉上美国电影《贫穷有限公司》的免费在线观看，《贫穷有限公司》是由导演：Michael Matheson Miller执导，由Michael Matheson Miller,Jonathan Witt等领衔主演，本片（剧）于2014上映，对白语言为英语，最后祝您观影愉快，本页面也会及时添加或更新本片（剧）的影评信息及最新播放源。以下是剧情简介：
西方将自己定位为发展叙事的主角。但结果喜忧参半，在某些情况下甚至是灾难性的，发展XX家领导人越来越大声地呼吁变革。利用从 20 个国家 4 年内拍摄的 150 多次采访中收集的观点，探索了做好事的隐藏面。从救灾到 TOMs Shoes，从收养到农业补贴，...

扫描二维码手机看大片

在线播放或下载
剧情简介
进入下载
报错

片源下载

1080P

Poverty.Inc.2014.1080p.WEBRip.x264-RARBG.torrent 详情

Poverty.Inc.2014.1080p.AMZN.WEBRip.DD5.1.x264-QOQ.torrent 详情

西方将自己定位为发展叙事的主角。但结果喜忧参半，在某些情况下甚至是灾难性的，发展XX家领导人越来越大声地呼吁变革。利用从 20 个国家 4 年内拍摄的 150 多次采访中收集的观点，探索了做好事的隐藏面。从救灾到 TOMs Shoes，从收养到农业补贴，...

	Generalization还是有，其实核心是：免费或减价日用品形式的援助对于当地经济尤其是劳动力市场会产生严重扰乱，最终受益方是援助国。整体还是蛮好的，尤其把傻逼名人和社会企业拿出来骂，感觉说到心坎里了。嘛，至于影片暗示应该推广的micro finance，其实并没有证据证明其有效。
	最近全球NGO都被黑得好惨。一个体系从白左的小清新梦想，用半个世纪做成了体制保护者、既得利益者。本来，发达国家不希望发展中国家有自己的工业，是很好理解的，这个殖民时代都没达成的愿望，最后用爱心一步步实现了。整件事情让人非常灰心。世界上毕竟是没有救世主吧。
	一腔热血没用
	foreign aid as neocolonialism
	授之以鱼不如授之以渔
	你们能从地震中幸存下来，真是太好了！不过，NGO很快就要过来了，希望你们能再次幸存下来。。。
	从高中经济老师那被推荐这部纪录片，到现在系统学习过发展经济学后才看，其实Jeffery Sachs讨论过并一直在世界银行制定合理的援助系统，匈牙利裔英国经济学家Bauer一直在抨击援助能起到作用的地方反而是那些不需要的援助的国家，然而自以为是的有钱人们扰乱了经济逻辑，并赚足了名声
	因为要写论文，本来想让国内人帮忙下载种子。。。结果一点点源都没有，国内人对这些不关心。于是只能忍痛在老师提供的网址里花了10刀下载看。。。看到那个说说明现象不说原因的是你自己不动脑子。问题已经很明显了，这些表象促使你查更多的资料，纪录片本身也是在探索。中国这个问题也很严重
	本周读书会主题是探讨贫穷的本质，于是翻来一些延展纪录片。ngo和慈善组织作为poverty inc 发的是穷人财，而那些第三世界的贫困人士却无法survive the charity，最后变成co dependcy的关系。受伤害最大的是慈善接受者（国），而获益最大的是慈善机构（国）。这太反直觉了！
	不要让自己的光去照别人让ta自己展示出自己的光耀一个朴素的道理大到国际减贫小到处理日常人际关系都适用
	本专业组织看片，很不错。明天写篇小东西记录一下。
	Empowerment, NOT Donation Partnership, NOT Paternalism plus: the documentary takes the anti-aid point a bit too far. 如果本来就没有local capacity to produce one basic good, aid helps; 或把aid仅限于买不起鞋/衣服的穷人，他们本来也没有钱给local businesses.
	授人以鱼不如授人以渔 (The World Bank / IMF = the new colonizers
	neo-colonialism，paternalism👉inclusion，entrepreneurship
	UCDVO 20150209 如何提供更好的aid
	贫困是否真的存在；aid已然形成一种产业，成为了满足富人经济利益和精神满足的工具，而“穷人”只是被当作inferior……授人以渔的partnership form of aid是否真的可能实现，当没有人可以从中获取经济利益，也无法使人持续自我满足……是否真的有人care about others, or is it just to satisfy our own illusion of being helpful?
	在青年学者陪伴下一段一段认真看完了，还做了好多笔记，虽然pre做的稀烂。很多电影批判的东西本身在电影的一些受访中还是有体现
	从各角度狂黑ngo和国际援助……当年打辩论时怎么没看这部，mmd
	援助的本身，是否是一种国家对企业的补贴行为？
	system structure的動畫做得不錯，10+年之後我們依然在這樣一個neo-neo-neocolonism bubble裡。無法苟同「要讓非洲作為獨立玩家加入全球市場」本質上不就是在說資本主義是解決辦法？？瞎得嗎非洲以外的地方因為資本主義帶來的問題還少嗎？？維基一搜發現拍這個電影的acton institute 是個推崇自由市場think tank🙃
	国际组织与NGO是否在打着爱心的幌子行掠夺剥削之事尚不确定，但确定的是让本就broken 的 system雪上加霜。回首几十年，贫困地区依旧贫困，发达国家的人们把这些贫困归咎于懒惰的人民，殊不知只看到了贫穷最浅显的一层。没有一个国家是依赖别人的施舍发展起来的，没有一个国家的人民想成为依赖援助生活的乞丐。无意的赠送使得small business大受打击，这种可以归为无知的救助。以农业援助的名义倾销本国生产过剩的农产品就是在为残暴行径披美丽外衣。穷人们disconnected with the networks,纵然有勤劳的双手也没有施展的空间。而解决贫困就是要帮助他们搭建connection。公益需谨慎，授人以鱼不如授人以渔，再加上渔具，poverty才有可能被消灭。
	论赠鱼对地区经济独立的毁灭性 #白左高端黑
	8月

喜欢该作品的人也喜欢

豆瓣 8.2 IMDB 6.9 高清

Planet of the Humans

2020

纪录片

美国

人类星球生肉版
Planet of the Humans
豆瓣 8.4 IMDB 7.3 正片

Urbanized

2011

纪录片

美国

城市化
Urbanized
豆瓣 8.3 IMDB 7.4 HD高清

Knock Down the House

2019

纪录片

美国

登堂入会
Knock Down the House
豆瓣 7.4 IMDB 7.1 HD

Deli Man

2015

剧情片

美国

熟食店的人
Deli Man