|
警察怀，年轻人（31岁巨婴）蠢。社会现实让人选择将真相禁闭，结果到头来自己不相信司法公正，不公正的司法当然也保护不了你。影片还是将重点放在了放大StefanoCucchi入狱后身心折磨上，可以看出情感共鸣的设置。国家机器的不作为和暴戾确实可恶。可惜真实事件拍得让人难以忍受，怎么会如此干瘪散乱。都不如结尾的真实录音来得厉害。 |
|
70/100 卡宾枪宪队，类似于我们的武警，从电影的描述来看，也是拥有甚至高于一般警察的特权团体。我认为电影对整个过程的叙事上显得缺乏合理范围的煽动性，过于隐忍，节奏也不够明晰，使得受害人及家庭的痛苦情绪没能最大程度的传递出来，这是一种遗憾。如果未来国产电影有人拍了这个题材，那可能是天要亮了。 |
|
生前不抗争，看着难受。[C] |
|
什么时候才能停止这些关于楼梯的鬼话？-------等楼梯不揍我们的时候。 |
|
想不到不用去丽都岛也可以看到威尼斯入选电影，晚上在圣马可广场附近看的这部，题材比较阴暗和震撼，不过平铺直叙的文本与缺乏电影技法令这个控诉警界阴暗面的故事少了一些现实力量，男演员俊俏的样貌和演绎也是不错的看点～ |
|
鏡頭足夠克制與冷靜，并且沒有明顯的傾向性，但一個年輕的生命在混亂的毫無節制的警察與司法制度里迅速消亡，這個真實的事件本身已經帶有強烈的批判色彩。 |
|
多给1星因为中国非常需要这样的电影 |
|
影片把整个事件表现得很完整，观影过程确实有切肤之痛的感觉。此类影片如果在我天朝允许拍摄上映的话，那其它国家就别想拿奖了，会被我们包圆的。 |
|
和《不留痕迹》一样，公权力的膨胀和体制下的私刑对小人物造成的伤害，太痛太苦了。Borghi演得很到位，值得一座影帝。 |
|
放弃了可能的叙事技巧，用一个很绝望的角度去讲述一个人的死去而没有同伴，这是确实的切肤之痛，没有更痛。绝对的冷静就是巨大的愤怒。 |
|
很简单的剧情，胜在气氛的营造，原来是真实事件，好像跟我朝的事情很像呢。 |
|
国家机器无情，陈冠希作死，知道了，但你没拍出来。 |
|
100.18 |
|
为什么不在一开始的时候就做B超？？X光都做了为什么不做B超？？ |
|
不要让自己沦落到那一天，慎言慎行，国外也没有那么所谓的安全 |
|
因为主题无解就拍成了纪录片？ |
|
命题作文而论中规中矩，不觉得主角的行为在给定情境下有短评里说的那么值得吐槽，有些人就是天生的loser，但不意味着他就应该死。生前是涉毒嫌犯，死后是人们纪念的对象，这也算是死者对国家机器和法律的复仇吧，然而这一点报复的机会也不是人人都有。Borghi真的蛮帅的。 |
|
这片子一点也称不上“克制”，男主角行为缺乏合理性。 |
|
怎么讲呢，“没立场，没朋友”。 |
|
看到一个人无辜被警察殴打，承受身体的痛楚，一日一日痛不欲生，却没有人真的去帮他。只是一个人独自承受着无妄之灾，无妄之死。真的是切肤之痛。原以为影片展现父母争取权益场面更多，却没想到一直在呈现一个人日渐死亡。正是如此，感同身受过于强烈，几乎全程在流泪。选取这样的角度，很赞，很赞。 |
|
今年地平线简直是题材大战，幸好最后获奖的都是些在形式上有所创新的片子……在威尼斯放弃这部开幕片去看VR真是个正确的决定。
对一个不明真相的事件实行立场预设本身其实没啥问题（毕竟并没有过度渲染原型之“无辜”），但是用这种写实手法拍成“遭遇不公后的一百万种错误处理方式”就真有点问题了。毕竟你光给观众看人物的“惨”，不管对于塑造人物形象还是揭露社会问题，都是没有任何实际作用的…… |
|
3星，属于故事性纪录片，让观众自己找角度理解。除了人权问题外，也反映了生存能力，社会风险问题等等， 既然是毒贩就要承担相应风险， 毒贩在任何国家都是过街老鼠，人人喊打。男主显然没有意识到这点，他甚至觉得自己无辜，不就是一小包毒品吗？你们至于吗？摆出一副臭脸，结果很容易就招来一顿不痛快的对待。 所以我觉得这片子除了反映人权之外， 也有点教育大家认清是非，摆正自己位置的意义。总之出门在外，认清形式，保护好自己。 |
|
暴力机关、医职人员戴着有色眼镜，滥用职权，玩忽职守，伪造证据，自以为正义去干涉人权，最后人都没了依然还是自视清高，坚持所谓的法律流程。就问还有没有王法了，他说他就是王法。 |
|
意大利也是个渣国，看守所私刑打人致死 |
|
牢笼 |
|
对于一部聚焦个体与体制之间相互冲突的作品，恐怕只有至亲至善的观众才会体味到整场悲剧里所哀鸣出振聋发聩的《切肤之痛》来。作者在是非失焦的平衡木上走得格外冷静、克制和小心翼翼，然而过多的政治渲染还是让这个真实事件在最终落地时踩到了减分线。影片最直呈其事的表达就是一双父母永远失去了他们唯一的儿子，一个姐姐永远失去了她唯一的弟弟，一个家庭永远少了一个人；一个国家又多了一例无情而无解的编号。 |
|
先抛开电影的拍摄技巧和叙事方式，能够直指国家机器与司法制度就是值得鼓励的电影。叙事平稳安静，细节都凸显到位，最后真实的录音与画面给观众提供了事实依据。 |
|
强者讲理，强者会赢。弱者讲理，强者会赢。现代发明了法律法规，告诉每个人都有责任遵守，可它就像块挡在悬崖前头的豆腐，看一眼它在那里，绕着走就是了，可谁要把它当成了个栏杆，那是肯定要摔死的。 |
|
第75届威尼斯电影节地平线单元入围 太过平淡 缺乏力量 |
|
意大利版警察砌生猪肉，没啥意思。 |
|
题材不错，但剧情拍得太平。看着毫无痛感。 |
|
表述纪实感 |
|
平铺直述的剧情没有最后1分钟的原音重现更具感染力 |
|
看着他一点点死去，远比知道他死了更难受。 |
|
一出悲剧 |
|
除了真实感，震撼力是不够的。 |
|
Netflix, 年度最佳了！！！ |
|
逻辑上，我没法串起来，这是什么问题 |
|
其实在很多时候或许该选择说出真相。其实对于家人的维权很好兴趣 |
|
在电影里一个人死会觉得无所谓，一个吸毒的人死更是觉得大快人心，但那个吸毒的人是因为执法人员和司法部门在公权力的空前膨胀中玩忽职守疯狂拿鸡毛当令箭从而让这个人眼睁睁在观众眼前死掉的呢，我们还会那么一边倒地觉得这个人的死是死得好死得对乃至应该死吗？ |
|
太压抑了。深深的疼。 |
|
应该说警察法院系统的效率还是很高的（涉毒者人权问题的确是个灰色地带），作为15年的老毒瘾者，家庭、司法部门已经对其有了固像认识，包括男主自己也对司法体系的不信任，所以在遭到宪兵殴打后的几个自救关键期回避真相，让他失去了一次又一次保命的机会（没命没权），后期的司法救援也仅是流程式的关怀，最终的死亡是合力的结果（令人遗憾）。真实感爆棚。 |
|
警察虽然可恶，但是他也倔，另外前科问题说不清楚 |
|
故事节奏虽然不能和好莱坞抗衡，但细腻的镜头语言，对角色的塑造还是非常棒的，改编自真实事件，不像《我不是药神》那种展现小人物的无力感，来博得社会的共鸣，观众一开始，从警察带他进屋子没有后续，男主莫名其妙的说不出口，就知道不仅仅是暴力执法那么简单，法庭警察因男主辩护完毕而松一口气，再加上事后男主治疗的防御性，观众见证了一个生命的衰落。影片直指社会虚伪正义者的痛处，人性的黑暗。 |
|
三星都给真实改编。其他完全没有可圈可点的地方，孤独一人死在病床上太绝望了。这种片子全是被中规中矩的镜头给拍坏了 |
|
主角不抗争的行为 实在看着窝囊 活该有次遭遇 |
|
别沾毒，沾上就是一百种死法，虽然国家机器铁拳打起来不分青红皂白，有可能让人切肤之痛，但是，别沾毒，别给铁拳机会。。。 |
|
三星半。近乎纪录片式的电影，看似很平，但观者完全跟着影片的节奏和情绪走，喜欢。 |
|
还是意义大过影片本身。还原度很高啊，男主角咬字和最后的录音一模一样 |
|
其实还原事件得挺好的，就算没有高潮跌宕也不失为好片，回看我国，谈ren quan？呵呵！ |
