取消
视频
看过
选择频道
观看记录 清空
    • 视频
    • 资讯
    豆瓣 6.1

    最近更新: HD中字
    立即播放 下载

    玛利亚 Mary (2024)

    最近更新: 2024-12-10 HD中字

    扫描二维码手机看大片

    当前网页二维码

    播放预告片 查看本片剧照

     查看相关解说视频

    解说视频包含大量剧透，谨慎观看

    一口气看完2022年最新高燃动作电影《撒玛利亚》

    作者：陈美玲视影

    撒玛利亚 好莱坞第一硬汉史泰龙，暮年英雄重现世间1！

    作者：巴斗电影

    悬疑电影《撒玛利亚女孩》

    作者：胖哥说影

    　　这部成长题材的圣经史诗通过玛利亚的视角，讲述了历史上最具影响力的人物之一，以及她在耶稣诞生前的非凡经历。玛利亚（诺娅·科恩 饰）被选中将救世主带入人间，然而在奇迹般的受孕后，她遭到排斥并被迫躲藏。当希律王（安东尼·霍普金斯 饰）下令搜捕她刚出生的婴儿后，玛利亚和若瑟（伊多·塔可 饰）为了挽救孩子的生命，踏上逃亡之路，在信仰的约束和勇气的驱使下，不惜一切代价拯救孩子。

    喜欢该作品的人也喜欢

    • 豆瓣 6.5 IMDB 7.3 像这样的小事
      Small Things Like These
      2024
      剧情片
      比利时,爱尔兰

      像这样的小事

       Small Things Like These
      • 豆瓣网友的评价
      • 压抑黑暗的爱尔兰电影。潮湿，灰暗的冬天；压抑，强权的教会。原来爱尔兰教也有这么黑暗的历史。男主是个共情能力很强的普通工人，也是敢于直面强权并伸张正义的勇敢的人。男主的表演很加分，场景选的也很合适。男主的家拥挤狭小却热闹且温馨，小时候寄宿的家宽敞豪华但又疏离，而教堂却又封闭且压抑。对人物身世背景的部分和正片穿插的处理稍微有些割裂，也许男主的母亲也曾经会变成被规训的女孩，让他对女孩格外怜悯吧。
      • 老中人需要代入目睹隔壁邻居送小孩去网瘾戒除中心才能稍微共情一点点
      • beautifully shot. 但看得我如坐针毡。没提前做功课全程脑内都是I DONT UNDERSTAND???
      • 看之前的背景补充：马格达莱纳洗衣房（Magdalene Laundries）最初是在19世纪由罗马天主教修女会设立的福利机构，以提供给“堕落女性”一个悔改和重生的机会。这些机构名义上是为未婚母亲、妓女、或是被认为道德沦丧或行为不端的女性提供庇护所，实际上，许多被送往这里的女性遭受了剥削和虐待。本片童年创伤与现实双重压迫，压抑感营造的很好，但是过于克制导致有些乏味，最后仅通过一行字幕来交代想表达的历史事件，这对不了解背景的人来说很不友好。但是我很喜欢煤炭与雪的结合，想到小时候工厂烧煤以后肮脏的黑雪，与这部片阴暗冬季的氛围不谋而合。
      • #10284. 74th Berlinale-主竞赛-最佳配角+开幕片。也就勉强及格……我猜八成是因为基里安·墨菲是奥斯卡大热门才选了这部做主竞赛。议题还算OK但是拍得实在是乏味，在宗教惊悚片和小镇怀旧片之间反复横跳。事实证明，没有诺兰的花哨剪辑，基里安·墨菲那种《奥本海默》同款的、用催动自己身体反应以表达情绪激动内心翻滚的演法，就只剩下令人费解的套路和重复。当所有戏剧冲突都在心理活动的时候需要更强的视听表达来支持，本片也就仅仅也就是在气氛和情绪上有些亮点……
      • 爱尔兰英语太难懂了...
      • 2.5（？）一个问题：为什么好莱坞白男演员热衷于投资这类题材（揭露教会黑幕，这部片子更让人 speechless 的是施害者基本都是女性）的电影？
      • 疲惫的中年男人 墨菲演得好
      • 原谅我，我睡了，睡了快一个小时，醒来还能接上戏
      • 【爱尔兰】像这样的“小事”，却是关于品行、历史的“大事”。当成功走向舞台中心、享受着所有的赞誉时，反而以这样一部小规模、安静的电影回归，并持续保持着对这样类型的选择的承诺；其实也愿意关联为（对一位演员来说）像一件可以是大事的小事。在非常薄的原著材料之下，没有刻意再去扩写、增加什么矛盾，它在通过不停地抽泣、深呼吸、屏息，去讲述着这个暗藏汹涌的小镇背后的崩坏，以及主角在此期间的心态变化和最终做出抉择前的种种想法。它更适合成为独幕剧，并且Cillian肯定也能做好。
      • 重要的小事 很好 我蛮喜欢的 cillian这部演技比之前的都喜欢 演爱尔兰人才是他本体 活人微死但内心波涛汹涌 治愈自己 救赎别人 他有着非常重要但常被忽视的高尚品质 就是勇敢 cillian演的很好 这个人自己是易碎的 但他勇敢了 这个勇敢的过程是很美很高尚的 结尾留白处理的非常好 散文诗电影
      • 你们的奥本海默之神整部灰头土脸//Bill用粗毛刷子拼命刷洗手上的黑炭真的戳到了，montage+mom’s death，真的好痛，intergalactic emotional breakdown，最后镜头依稀可以看到手上都搓出血来了，Cilian真的是很好的演员，表演撑起了整部的气氛，是个沉重的话题，整部都很压抑，很符合柏林电影节的调调，确实很适合当主竞赛开幕片 #belinale74
      • 不要每个人都抱怨又黑又冷，又都把那点烛火朝向了自己
      • 7.5/10吧。典型的柏林电影节会喜欢的电影，基于社会议题的讨论和改变，但是电影最大的硬伤倒不是节奏慢的问题，而是大部分是碎片化的，琐碎的生活日常，在戛然而止的结局里，对于完全不了解这段历史的人来说，这种克制显得过于突兀了。另外，爱尔兰口音确实难懂，连都柏林的电影院都贴心推出了字幕版本。
      • #Berlinale 3+ 本任期最强劲最zz开幕片。原著背景关于Magdalene Laundry（1922-1996），影片扩大到整个爱尔兰天主教会。像《卢博》《花月杀手》一样，通过（虚构）个案讲述系统性的集体悲剧，三种完全不同的叙事方法。据说基本忠于原著，就电影看，人物过于闭环，略硬；对童年的回忆过于频繁，且这个高频率只有间接并无直接铺垫，使得全程问号脸：Cillian是谁？从哪里来？要到哪里去？这种hold住张力的方法还挺奏效（被虐脸）。结尾既必然又突然，缓慢的并无必然导向这个结尾的漫长铺垫（又是被虐脸。）还好收得利索，大悟得够恍然，一切为了片尾字幕和woke啊～说文艺作品woke并不一定是表扬，但从电影节前期以及开幕式来看，这是本届（也是现在整个德国社会）一个巨大的任务和挑战。
      • 大选后的一天和这部电影一样黑暗
      • 看的过程中，一次又一次想起曾经读过的爱尔兰小说里的一句话：“这该死的地方到处是与他们所爱的事物分离的人。”
      • 难以置信。四两拨千斤。豆瓣短评有好多人都没看懂男主家里的亲缘关系，他作为一个明显中产家庭收养的小孩为什么后面从事那样的职业，也不知道是文化差异还是单纯共情能力太差。基莲墨菲演得太好。
      • 作为第74届柏林电影节开幕之作，很合适。
      • 看电影学习历史，原来还有Magdalene Laundries这种惨无人道的地方。爱尔兰英语好难懂，我以为我至少能听懂50%吧，然而最多只听懂30%。Joni Mitchell有首歌The Magdalene Laundries，写得很好。
    • 豆瓣 6.5 IMDB 6.6 HD中字
      Couleurs de l'incendie
      2022
      剧情片
      比利时/法国

      火光之色

       Couleurs de l'incendie
      • 豆瓣网友的评价
      • 和天上再见一样的法式浪漫复仇，从结局人物各自的命运就可看出一斑，女主儿子和女歌唱家的副线与时代产生共鸣的同时也是女主复仇计划不可或缺的一环，虽然整体确实是个一边倒的大女主爽片，但不算难看
      • 大荧幕看得很过瘾 复仇爽文 女主金发好美 歌唱家的德国演唱会看得人心颤颤 艺术绝不向纳粹低头（2023SIFF第四部）
      • 车夫真的很像小李子，很难不让我出戏。😂
      • *SIFF第九部 0613晚｜好潦草的剧情，不过确实看得爽。芬妮阿尔丹在站台抛下的那条丝巾让人颤栗，她美得不像凡人。到底是什么粉丝做梦故事，喜欢的歌手来到自己床前唱歌，自己要脱粉了歌手还来挽回，末了说一句我爱你，我也梦。（拜托她可是芬妮阿尔丹捏。
      • 导演真的好sexy吼吼，法国版性张力拉满的白佟（失去家业的复仇大女主和他的忠犬伙计车夫）真的好好磕！导演功力还是到位的，今年就没咋在法国院线看过这么标准——情节饱满紧凑，视听语言准确扎实——的剧情片。
      • 7分，比天上再见略逊一筹，坏蛋陷害女主的动机有些牵强，说有仇吧也没什么深仇大恨，说图财吧女主倾家荡产，主谋又获利不多。1929年法国的一位大银行家葬礼的当天，他的外孙从楼上一跃而下摔成了植物人。作为遗产的最大受益人，银行家的女儿掌管着庞大的金钱帝国。本来某图迎娶女主的银行经理，在遭到女主拒绝之后，与女主的叔父，女主儿子的家庭教师，美女看护一同设计陷害女主，让女主倾家荡产身为分文。五年之后，银行经理将全部身家投入到了，涡轮式推进系统飞机的研发当中。看准时机的女主联合昔日忠心耿耿的司机，展开了进行布局的完美复仇。
      • 不带期待看就还好～
      • 6.5/10
      • 反正我被爽到了。不光女主角，大家都好能干，简直是i智系的美梦成真。
      • Très maladroit
      • 原来是改编自小说，谁不爱看复仇爽剧呢，略为疑惑的是保罗长大后演员是怎么选定的。电视里播放的剧名改了，好叫《复仇烈焰》，好恶俗啊哈哈哈
      • 电影节抢不到什么票，家门口电影院随便买了场看看。。。比我预期的好看，而且剧情流畅（虽然很多打问号的剧情），里面每个男人几乎都是蠢坏不同比例的结合，女人门都是又美又飒，再曲折都有美好的结局（歌唱家家某种程度也算最好的结局了，甚至波兰大妈都很飒），就是本HE爱好者都有点嫌弃结尾多余，编剧想给女主的太多了，本来我都接受她家底雄厚， 坐吃不了山空的设定了，（并再次感叹真有钱）结果美好大结局再塞了点给她。。。就忽然有点理解喜欢BE美学的人了
      • Fanny又唱歌了
      • 可比《天上再见》差太远，无聊的复仇故事，既不大气也不惊心，角色从来没有遇到任何真正意义上的困难，只是戏说历史小打小闹而已，导演给自己安排一个非常自我满足的角色，自娱自乐开心就好，话说还真像小李子。
      • 故事可能可以，但是拍得太无聊了。
      • 四个女性角色；女主/歌唱家/前女管家/保姆；通过女歌唱家简单描绘时代背景人事的微妙纠葛；通过银行监理伙同其他男性角色制造女主当家的遭遇到最后复仇逆转的故事；别惹女人。
      • “傻白甜”富家小姐如何在被设计陷害后成长并最终复仇的故事。看得时候就觉得影片质感和内容很像《天上再见》，没想到还真有联系，两部片子的原著属于作者的同一系列。只是影片实在拍得一般，复仇过程实施得过于简单，对手都像被降智了似的导致主角的计划几乎没受到任何阻碍就顺利进行下去了，而且找的那些帮手都像是被洗脑似的，帮女主做事后个个变得忠诚又卖力，甚至到了不计较个人安危得失的地步了，有种看网络爽文的不真实感，却没办法咂摸回味。陪嫁50W法郎，女主他叔作为一个彻头彻底的女儿奴真是太慷慨了。小男孩虽然跳楼摔下来没出血但估计影响发育了导致后来长残了。法国的女演员是真的肯为艺术献身。
      • 基督山伯爵的女士现代版,制作精致,充满法式的传奇和浪漫,有趣好看,主要角色表演在线。歌唱家和女主儿子的那条支线有意思。问题是基督山伯爵复仇的三个人都有犯罪证据,而本片中的发动机研发老板清白无辜,却被女主栽赃诬陷通敌而判刑,令人难以接受。此外,复仇的情节太狗血,漏洞百出,令人难以置信。7.6
      • 复仇部分过于顺利基本毫无挫折 前期困难表现得比较少所以也没太感觉到女主的苦大仇深 歌唱家线有点过于简单 总之还算可以看吧 如果能精简一点就更好了
      • 复仇的故事。只不过手法很龌龊。音乐不错。
    • 豆瓣 6.1 IMDB 7.8 HD中字
      Article 370
      2024
      恐怖片
      印度

      印宪370条

       Article 370
      • 豆瓣网友的评价
      • 三哥加了十倍美化滤镜也掩盖不了自己的问题。影片是烂片标配，节奏慢，情节突兀，演技渣，各种摆拍，看得昏昏欲睡
      • 印度爱国主义主旋律电影，说的是2019年印度废除宪法第370条，撤销查谟和克什米尔邦的自治地位的事。单纯作为一部电影来说拍的相当好，材料非常充实各个层次的斗争都有涉及到，两个半小时完全不觉得拖沓。我觉得应该引进给国内看看，不过这个“克什米尔地区自古以来是印度的一部分”的立场不可能在国内上映😹😹😹从印度的角度来看这件事是维护了国家统一，从巴基斯坦和中国的角度来看就是克什米尔独立运动失败，印度加强了对克什米尔地区的控制。内容上完全没有政治正确的包袱，废除条款前封锁克什米尔地区的网络和手机信号、软禁当地领导人和几千个可能闹事的人、把人从楼上扔出窗外来逼供、给记者灌假消息来掩盖实际的提案之类的剧情都能以正面的态度直接拍出来，要是国内拍在新疆反恐的电影出现这样的情节估计要被骂死🌚🌚🌚
      • 从阿三角度：针对克什米尔地区强硬表现一个印度原则的爱国电影，使用了非常讨巧的双女主设定，于是没人说印度战狼，，，国籍一换，立刻就是这国怎，定体问，战狼PTSD全套伺候。。。还是要多向阿三学习一个。。。
      • 看了第一部分，缺乏背景知识，节奏又太慢。#20240527
      • 殖民主义遗产，不同的民族、不同的语言，却是一个国家，如印度、如印尼。同样的信仰，同样的语言，却分裂成十几个国家，如阿拉伯、如拉美。战后的政治格局不过是殖民地独立了，以前殖民的上层变成了统治者，殖民格局并没有什么改变，这个世界依然有深刻的殖民印记
      • 一本正经的渣，又臭又长。因为针对巴基斯坦跟克什米尔穆斯林所以搞了几个女角色塑造印度的民主形象吧。
      • 原以为是动作片，结果是印度主旋律讴歌片，感叹的是还得靠文牍斗争抠字眼和辩思想解决问题，非得找找什么故纸堆法条，再立一个都不会。
      • 印度爱国主义大片，没有歌舞的158分钟，严肃到让人挠墙。强硬主张克什米尔是印度的，将巴基斯坦归结为恐怖主义渊薮，顶着国际压力废除分裂国家的恶法的莫迪老仙简直梵天化身。站在一个他国视角想想，就挺无语的。
      • 主旋律电影，克什米尔是印度不可分割的一部分，给国家主义披上一个民主的外衣。
      • 没有歌舞，加一星
      • 曾几何时，宝莱坞克什米尔题材的电影里，名为Zooni的女主角和阿米尔汗饰演的形象英俊、性格饱满的分离主义分子爱得轰轰烈烈，最后男女主生离死别的悲剧至少具有一定人文关怀。本片的Zooni也是一位在克什米尔长大、认同德里的女性，但她的主要任务不是恋爱，而是打击恐怖势力，推动宪法370条的废除。她既能面不改色枪击克什米尔网红，又能在档案馆飞速找到关键材料。她对总理的女秘书一顿输出，把克什米尔分离活动定性为“生意”——能干强悍的双女主设定，无疑迎合了当下的审美。电影在表现女主文武双全的同时，把克什米尔塑造成了一片唯有德里政府强势干预才能实现安定的地区，是一部高歌主旋律的作品。
      • 很多评论都是尬黑，其实拍得不错，有点印度版猎杀本拉登的味道，除了莫迪部分镜头有点尬。Yami演得不错。
      • 没有唱歌跳舞，就值2星
      • 没有中文简介的电影都是烂片！！不要看原片了，反正我是不准备下载了
      • 2024年6月2日。机器翻译很烂影响观看。
      • 印度真是无耻之尤，把违规执法、非法拘禁、刑讯逼供、破坏宪政、 非法切断克什米尔网络通讯、强行吞并克什米尔地区宣传的这么伟光正；把克什米尔人民的水深火热全部甩锅给地方派系；打着人民和民主的旗号，所作所为却全是暗箱操作、突击投票，没有经过任何民调或公投，也没问过克什米尔人民自己的意见。恶心。
      • 好一出编排，完全把政府行动合理化了。可怕的是，片子本身完成度很高，整体可以自圆其说，很可能这就是很多人对2019年废除370条事件的记忆了。最后援引废除后的新闻，再次强调废除行动的合法正义。
      • 区别于韩国政治片常见的用力过猛的煽情，这部印度政治片除了常规动作戏和正邪两立，还加入了基于程序正义而搭建的大量文戏来为其行动合法性做注脚，确实是操作不太常见的主旋律电影，但整体节奏还可以。双女主一文一武来推动故事发展，饱含情感的可柔软可坚硬的表达能中和电影里尖锐的政治观点。媒体人的角色，以及议会庭辩环节的设计也是比较有趣，塑造了一个健康法治且文明的国家形象，这点还是比较加分。虽然整个表达都比较浅白，工业层面比较普通（配乐很减分，人物卡通化），但是做法是挺新的。至于领土争议本身，因为不够了解所以不做评价，我觉得大家也没必要太代入，电影而已。电影无法解决政客都解决不了的问题，把问题交给政客就好，毕竟你在纳税养着他们。影片里呈现的一个观点挺有感染力。片子本身 3.5，程序正义的文戏多加一星。
      • 亂糟糟，故意做大片的感覺，毫無章節。
      • 同样在拍有所争议的主旋律，这片非常聪明的选择文武两个女性作为这场政治运动的领袖。
    • 豆瓣 6.7 IMDB 6.4 HD中字
      The Six Triple Eight
      2024
      剧情片
      美国

      6888女子营

       The Six Triple Eight
      • 豆瓣网友的评价
      • 剧情相对寡淡了一些，不过也的确难以写出一个很多噱头的本子。更大的意义在于把这段历史以影视形式呈现并记录起来，这几百号有色人种女兵的确应该被尊重并铭记。
      • 关于种族和肤色，想说的太多，但啥也没讲明，爱情线也处理的极其生硬，这种清汤寡水的样板戏，两个小时太冗长了
      • 演员演的很好。
      • 不好看。感觉就是一堆黑女去参军还有些军训的事。。。
      • Women Herstory
      • 题材很不错，但感觉想讲的东西没有讲到点子上，拍那么多谈恋爱的戏份干嘛呢，我真正想看的是这支队伍怎么具体解决邮件问题的，对种族矛盾的处理也不是很高明，毕竟netflix网大凑合着看。
      • 好故事，但是拍得一般
      • 非常棒的原型故事，读完资料后会觉得交由更加合适的人（排除白人导演的话，比如Ava DuVernay、George C. Wolfe...）来负责的话；有通向《隐藏人物》高度的可能，或者至多是“无聊的冲奖作文”。但看到Tyler Perry的名字，已经觉得可以冷静一下。最终的成品，女人们的英勇事迹和让她们应该被记住的讲述都被滑向一幕幕拙劣的种族冲突对峙和无来由的大哭大笑；而前半段花相当篇幅表达对挚爱的怀念和痛苦，这种写法也好像和“《高山》/胡歌”有着异曲同工之（差）。Kerry Washington太吓人了，不知道是很久没作太关键的演出还是什么；又把“Olivia Pope式演法”带进来了。
      • 24.12.27 像极了我们的工作，摄像这个岗位地位低于编导和达人，甚至是后期，不被重视，待遇也差，好不容易做点事，拍点TVC出来，还不被认可，费力不讨好！这部电影聚焦人种歧视，也关注战争问题，真实事件改编，很不错！
      • 这立意就歪的可笑，精神诉求的闪光点是黑人女性，老登叠buff呢
      • 2024年了这样的真实故事才拍出来。好晚，真的很晚。片中女主说因为身份她们从生下来那天就在战斗……很唏嘘。那种白人至上的压迫感看的很气愤……故事结尾说她们从欧洲回到us之后，遭到了更差的待遇……等到奥巴马时期才改变……女性群像，为电影多加一颗🌟。
      • 是一个好故事，但是前面那部分完全没有说好，主角应该是Charity Adams，而不是那个哭哭啼啼的小黑女。好在故事本身很感人，所以最后车站那幕还是升华了本剧。#20250104
      • 我希望有一天，这里的人为个人和团体的正义与权利抗争的故事也能被讲述出来。
      • 烽火连三月 家书抵万金
      • 这么正确的片才这么几分，真的烂到家了
      • 除了前半部分略微有点拖拉外，整部影片很感人。美国黑人女士兵在战争地区，要面对多重歧视，特别是来自上司将军的种族歧视，实在不容易。女上校的演讲非常棒，直击人心，是该影片最大的亮点。
      • 感觉重点没找对，恋爱戏份有点多余，更想看是怎么完成任务的，而不是简单几个小点子。贵在题材。
      • 真实事件值三星：没有邮件，就没有士气！与苏珊·萨兰登没啥关系……“首先我们必须反对种族隔离，其次是战争，第三是男人。”因为她们曾“不被允许在与其他女性人员和士兵相同的设施中睡觉、洗澡或吃饭”。
      • 致敬6888营，致敬勇敢坚强聪慧的女士们。
      • 这帮尼真黑啊
    • 豆瓣 6.4 IMDB 7.2 HD
      Origin
      2023
      剧情片
      美国

      起源

       Origin
      • 豆瓣网友的评价
      • 娘味弥漫的教育片，为得出美国种族问题与德国屠犹和印度种姓制度同根同源（origin），而不惜以历史电影大制作方式与纪录片操作，去展现一个PPT讲座可以完成的事情。
      • #TIFF2023#电影标题取自Isabel Wilkerson2020年出版的著作，故事本身却更像是Wilkerson的biopic，而这种将nonfiction文本织入个人历史/情感旅程的filmmaking大概没有人比Ava DurVernay更合适了。我们如何去理解不公建制的起源，而人类历史上的压迫与我们如今面临的权利不平等又是在某种程度上建立联系，DurVenay不仅缜密地用影像探索/回答了这些问题，那些reenactment scenes更让观众有了情感与思想上的冲击，而贯穿始终的配乐则一直将情绪涌起，又慢慢放下。关于“a part of him died on that day”,在黑暗的影厅里被眼泪模糊双眼的我无法更改历史，却也愿意想象想象那些曾经奋力挣扎的人们。当放映结束，坐在旁边的黑人大姐哭的泣不成声，我递给她纸巾，她轻轻地拥抱了我。我的电影节最佳。
      • AMC本周的盲盒电影，从电影的角度来说算是比较差的作品。这个故事真正更适合的是纪录片而不是剧情片，因为Isabel本身作品的结论非常有趣，而Isabel的私人生活与她的研究关联性实在太小，所以把故事剧情聚焦到女主的个人经历成了最大的败笔。两条线还反复地穿插均属于无意义，并不会让整个故事变得更solid。同时因为剧情性不强，女主大段MV式的表演，信息密度低得令人发指。所以总体上说都属于导演把控失策的问题。
      • 呈现书籍原作的documentary式影片，作者把美国种族歧视和纳粹反犹主义、印度种姓制度联系到一起，通过论证将这些表现形式各异但实质相同的各种非人道不平等行为归纳为caste问题。这种等级制度自古以来深入人类的基因和意识，残忍的历史无法更改，完全根除实现人人平等世界大同也是乌托邦，但难得作者通过自己的思考和声音呼吁人类社会应该朝着更公平更正义的方向前进。作为电影本身勉强及格，但原作的立意值得掌声！
      • #Venezia 80 3+ 很难评的100％论文电影：几乎所有的文本细节都成为了论据或论证中的一环；对历史材料的引用全部用影像直接呈现，主角（作者）自身的变故遭遇和生活细节也都形成了一种比喻。可是论点和论证过程却都是如此缺乏复杂度，一切智识过程都仿佛迎刃而解。然而神奇的是，这样一部以理性思路创作的论文电影有着异于常片的煽动感性机制的能力，材料的组织中生发出了穿越时空的共鸣
      • 是个有意思并完全可以展开细细讨论的观点。全塞在一部电影里还是有点太过，稍微溢出了餐盘的感觉，失衡，很多旁白都很科教频道，说教意味意外很重。但奈何情绪渲染极其到位搞得我时不时擦眼泪旁边观众也在擦鼻涕。 男主和女主之间这到底是什么样的理想爱情啊我请问。除了完美推荐了主角写的书，现在我非常想拜读，还有，急需她的书单。 我需要了解。 我们需要了解。 抛开作品内核的观点是否是全然成立且正确，这是一部强大的作品，具有现实意义。两段对待亲人和爱人的离开真的太杀了，台词很美很美。导演真的是纪录片出身，这部镜头也一股记录片味。
      • 挺好的。美国黑人奴隶制=印度种姓制=纳粹犹太人大屠杀 本质本就是一样的，但拿到台面上不一定被允许这么说。Isabel Wilkerson做到了。但难道不该反思 为什么这样的真相不能被轻易的说出和被同意。看着她短时间失去三个最亲近的人 哎 很痛心
      • 纽约时报Best Seller，又一部带有知识分子社会关怀视角的影片，从关注中部沦陷的三广到居无定所人群的《nomad city》，导演和影评人的关注视角再不是阿甘和肖申克的救赎人类普世的乐观情绪，而是社会公共议题。先枉论对种族问题的思考是否先入为主，本身的影片结构就值得给高分，一个黑人教授为了论证自己的一篇论文—到底种族主义矛盾的根源是肤色吗？还是其他invisible的原因？带着这样的天问，镜头随着她访谈当事人，调研图书馆，在史料中嵌入历史影像画面，同时伴随她自己和白人丈夫及家庭成员的情感线索，巧妙得将一次论文和著述的撰写过程和美国黑人知识阶层的生活缩影相融合，从二战的欧洲再到当代的印度，影片让观众随着主人公的科研线索，进入最终的结论：人类（美国）不平等的起源，并不是肤色，而是，阶级。
      • 果真是论文电影，开头一小时一直打瞌睡。后面从走访印度开始，越来越燃，女主跨越时空，对不能进游泳池的小男孩说you will be just fine，戳中泪点。
      • 论文电影但是论证过程又疯狂煽情，看的人尴尬
      • #venezia80 excuse me? What are you talking about? 出来后正好碰到两位德国人在讨论，对于德国和印度部分也都是一脸问号。影片和书有点美国中心主义叙事。作者来柏林不是为了了解大屠杀，而是为了断章取义的找到支持她理论的证据，和拍得假惺惺的感动。美国人对二战德国总有一种fantasy，喜欢用他们的逻辑来观看、解释和演绎，并不在乎历史本身的样子，而且喜欢动不动就拉纳粹做比，都是一些他们以为是的比较。😑导演把所有东西都放在一个盘子里，书的形成过程和成文可能确实这样，从电影本身来说，不太利于理论梳理（《汉娜•阿伦特》明显清晰得多），但另一方面也确实体现了普利策作家的工作方式，深入调查，深入思考。一团浆糊，回头还是看书吧，即使书不一定写得完全合理。
      • 这么大的一盘棋，能布局成这个样子已经不容易了，但我还是觉得说教味浓了点，特别是配上女主那深沉的旁白自述。仿佛特别符合所谓的“主流”价值观和政治语境，为了感动自己而感动的意思特别明显。
      • 【2】灾难透顶。精挑细选打磨每一句普利策biography的台词，并加以超长的独白。只顾着如何写作一个合乎情景的essay film，充斥着种族主义的说教，控诉与历史的不公，徐徐缓缓地狂轰乱炸。通过对白强调文本，而忘了电影的视听，技法一塌糊涂。冗长的两个半小时东一榔头，西一榔头完全不知道到底是种族，还是种性，就跟电影要拍传记电影一样，最后拍出来的只有传记。噩梦重回《鲁斯汀》，颁奖季全程被snub不是没道理的。
      • 善用能带动情绪的表现手法，可是内容片面零散-01/21/24 at AMC Garden State 16
      • 我不讨厌黑人，但我讨厌以黑人为主的电影。故事太平淡，不是我的菜。
      • 再短点就好了。人类迫害人类，不是因为仇恨和种族。
      • 蛮好看的 前半段好于后半段 对女主私人生活的拍摄及她的经历刻画能deliver黑人在白人社会的格格不入及尴尬 后半段的几段对话和直接影像化的种姓内容有点浅了 但煽动力很强 也可以让一般观众自动反思 我觉得一部艺术片能有这个能量已经挺厉害了 整体的美术做的很好 看得赏心悦目
      • 让我想起了某本强行扣题的网红学术书…
      • 歧视，骨子里的那种，这就是漂亮国。——20241207 Day56&57 √
      • 本以为能稍微跳出循环，结果又拍成这样...导演自己证明了：苦难配得上你们，你们也值得苦难。
    • 豆瓣 6.7 HD
      碁盤斬り
      2024
      动作片
      日本

      棋盘斩

       碁盤斬り
      • 豆瓣网友的评价
      • 棋如人生，落子无悔。人心博弈，不得贪胜。本片MVP颁给斋藤工。感觉还是《黄昏的清兵卫》那种更能体现武士气节。
      • 围棋和武士道。用现代人的价值观讲了半个武士道精神电影，完全固执到神经的男主，一心无脑维护父亲的女儿最后还要卖身还钱，也就斋藤工算里面难得正常人，好多地方都莫名其妙。打光很迷，好多地方柔光打的都要过曝了感觉。
      • 自《投靠女与出走男》后，觉得拍得超级好的一部日本电影。里面其实都是儒家思想。粉红可能不同意，但日本人也没有觉得儒家有什么很大的问题。一曰“忠”，一曰“恕”。忠于主人，不容忍同侪行贿，所以被人诬陷，被人诬陷也没有解释，只身离开。忠于妻子，所以得知妻子被侮辱不屈而死，就挺身复仇，一命抵一命。忠于自己，所以没有屈从组织，既然离去，就毅然放下，保持自己纯洁的心，所以离开了权贵藩主，离开了富贵朋友。饶恕了污蔑自己的二掌柜，也饶恕了大掌柜，大掌柜也痛改前非，饶恕了损失的棋盘，把它看成是代他受过的吉祥物。这样见人心的片子，真的很少了。
      • 喜欢看，可惜看不懂围棋只能意会。唯一很不满的是男主女儿竟然还是嫁了这个担不起事的废物。。。
      • 第一次搞时代剧，若松徒弟还是很不得门路，好像套着壳子的现代故事
      • 白石初涉时代剧，开始多少有些戒备，没想到完成得这么棒，实际还是“现代剧”，时刻强调舞台感和演绎感，斋藤工的回忆部分完全做成了七十年代东映武士片的胶片感，而到了时下真正对决的部分又格外突出久违的棚拍美术布景营造出的独特且华丽的抽象仪式感——时空的概念被高度浓缩包绕于主要角色周围，静候蓄积已久的能量的一触即发，是音乐般旋律化的，也是舞蹈般节奏化的，颇具铃木清顺等人遗风，只要是未曾放下怀旧甚至恋物情结的白石，哪怕暴力的张扬被收敛，也终会是令人满意的，更加期待《十一人的贼军》了。
      • 当下难得的古典之作，演员表现都很好，布景、民俗细节等都难得，尽管价值观相当传统
      • 武士放不下的是自己的执念 浪人带不走的是一身的正气
      • 6分，最关键的棋盘之争没有表现出来，以死求活的惊心动魄完全看不出感觉来，可能在表达纯粹的意境方面电影语言本身就存在短板，远远逊于其他艺术形式。
      • 是优秀的剧作，但不是一个足够与之媲美的故事。借围棋之道来反思武士道的精神，前半段做到了二者真正的贴合，可从后半段开始，围棋却只沦为了复仇的工具。你要讲武士道，就不能只讲责任和担当，而是讲在那灾难穷苦横生的乱世如何才能保持那一份正直，如何不让这种坚守异变成一种执拗。同样的，你要讲围棋，不能只讲技巧与输赢，而要反映出他所代表的那份入世的哲学。如果用的好，围棋将会成为一个相当精妙且有效的隐喻，因为二者本应相辅相成，很可惜电影只做到了一半。男主最后斩断的不仅是棋盘，也是他对武士道的坚守。但能够看到围棋本身在一部电影中占据相当的篇幅，已然相当满足（不管是十诀中的「不得贪胜」，还是最后一眼摆出来而不是下出来的类似倒脱靴的净杀手筋）。以及草彅刚的演技有些令人失望，柳田这个角色如果换成浅野忠信来演将会是绝杀
      • 复古式的武士电影 充满了现代的软实力营销 UGC Les Halles
      • 我就觉得这要算武士电影 那它还不够好 要算围棋参悟电影 那它也还不错 --罢了:).。
      • 盗跖世名，金玉其内；花柳下惠，木石前盟。3.5+0.5
      • 古人重信和重名誉的程度的确超出了现代人的想象 | 卖身吉原凑50两这种馊主意是怎么来的？幸好妓院老板娘是好人 | 约定就是约定，必须遵守，但我可以选择大度一下放过你
      • 是武士片 但是非常不同于常规武士片 甚至可以说是一部黑色电影 对于日落西山的日本武士片而言算是一次不错的尝试 情节如片名 以围棋为中心展开 通过主角的“前世今生”代入戏剧化冲突并冠以武士片经久不衰的主题：复仇 以内容来看是一部正统武士片 即：以宣扬义、勇、 忠、直等所谓武士道精神为主 并且以“万屋”老板源兵卫以及柴田为对照 利用强烈的反衬 突出主角不惜切腹也要守护的武士道精神 虽然片中也不乏反武士道的部分例如主角为了生存卖掉家传宝刀以及和女儿生活在一起却整天无所事事以至于连房钱都付不起 此部分对于武士所尊崇的武士道精神提出了质疑 因为武士这个阶层是宁死也不会从事普通人的职业 所以走投无路时往往出现卖刀或者鸡鸣狗盗的事
      • 时代片大概不能用现代想法看，否则只看到一个自私的男人，为了一己“清白”，不屑用才能挣钱， 他水都不会烧，让独生女又伺候又打工，他无视契约长期欠债又拒绝资助，他把难得的生活费在赌局中直接放弃认为是堂堂正正，他不回封地却把女儿卖到吉原换钱，他有事不说不问，解决方案不是自杀就是杀人， 他良心不安想做慈善就让兄弟违背武士道不忠不义。 至于用时代武士想法怎么看呢，我不知道啊，我不懂武士。 所有人话只说半句，凑成全是巧合冤罪的故事，刀架到脖子上还说“没事”，斋藤工角色堪称唯一正常人，看到男主要和他下棋赌命真的翻白眼，最后强行大团圆显得很讽刺。
      • 人物完全没有逻辑，画面多好看，剧情就多令人费解和恼火。特别是我因此失去了可能是这辈子最后一次在大银幕上看《挑战者》的机会。我恨……
      • 这样讲武士道会让我觉得：正是身边人甘愿为他献身入泥潭，才保全了他的清高和廉洁。电影中的女儿被坑得好惨（果然还是不能用现代人思维去理解时代剧。。。
      • 《天堂电影院》里曾说，人生与电影不同，人生，辛苦太多了；本片里可以说，人生与下棋不同，人生，悲哀太多了。角色刻画很好， 剧情也蛮好，两位知己惺惺相惜太美好了，有些人和事，在落寞悲剧的时代环境中，尽显凄凉，武士亦如此。
      • 死脑筋棋痴的故事。误会都是中川大志惹出来的，还把女儿嫁给他，以德报怨是吧。

    近期推荐

    友情链接

    声明：看片狂人所有影视资源均由机器人从互联网采集而来，相关链接已注明来源。看片狂人一切电影视频资源仅用于测试和学习交流，一切版权归原创者所有。站长邮箱[email protected]

    RSS订阅  -  百度蜘蛛  -  谷歌地图  -  神马爬虫  -  搜狗蜘蛛  -  奇虎地图  -  必应爬虫

    © 2025 www.kpkuang.one Theme by vfed 3.1.39