|
在豆瓣标记恐怖片，竟然是一种平反事业：为低分佳片正名。本片破了通常美式鬼宅片雷声大雨点小、只吓人不死人的规律，大撒血浆。前半段悬疑，后半段虐杀。虽然揭秘过早过轻易，牺牲了悬疑气氛，不过还是不错的。关键是鬼们终于给力的可以直接物理攻击了啊啊~友人一家太霉了，还赔上自家son，so poor~ |
|
严重缺乏新意，而且气氛制造还不是特别好，前半段大量的空镜头让人觉得毫无意义，既没有恐怖感，神秘感也差强人意，另外剧情也不是特别出色，一惊一乍大呼小叫，削弱了刺激感，挺没意思的，能下眼的只有高潮部分某些比较血腥的镜头，片尾字幕部分的简报还有点意思，是唯一让人觉得有趣的地方。一星半。 |
|
本片特別之處在於總出鏡人數不足30人，包括各種路人，群眾演員。大量轉場的屋外雪景，讓敘事節奏平靜不急不慢地道來，故事是有頭有尾，但都是舊創意，一個實驗性的小成本加長版短片。特效化裝有創意與概念性，『火』的特性，運用得爐火純青，被火燒死的『鬼』身上，火星還在一明一暗地呼吸，好評。 |
|
这大概是去年最被低估的恐怖片。沉稳内敛的老派恐怖片，哪怕是焦灼焚身的恶灵也无法遮掩全片冷到极致的风格；镜头感极佳，恐怖气氛到位，其中有处惊悚片段与《关灯以后》如出一辙。有人说很业余又无新意，我觉得导演其实很懂恐怖片。 |
|
烂，没气氛 |
|
7.1分，电影其实拍得还挺有特点的，鬼屋片采取血浆片的拍法。一般的鬼屋片才死几个人啊，这部鬼屋片死多少人啊，虽然恐怖电影不是死的人越多越好，但它并不像以前的鬼屋片那样虎头蛇尾，豆瓣er怎么不明白这一点呢。鬼闹得凶的恐怖片可能谈不上好，但绝对能满足我们的感官需求，更何况这部内涵其实还是有的。 |
|
情节发展太莫名其妙，通灵夫妇水平太弱甚至给人愚蠢的感觉。影片根本没有营造出应有的恐怖氛围，缺乏新意~ |
|
后半段开始便有点意思，Bobby究竟在不在地下室呢？值得讨论一下。 |
|
海报弄得像70年代的恐怖片，故事和普通西式House恐怖片没什么两样，好在没有用刻意吓人的招数唬人，可以看一看 |
|
一看导演和编剧一定都是老牌cult片的粉，满满的怀旧感cult片。 |
|
这是喜剧。谁家恶灵会吃穿过的袜子。。 |
|
？？？ |
|
成本太低，导演过于生疏，但只看剧本的话，算是这类鬼屋题材电影中最好的几部之一，虽然可预测性强，结尾的解释也很多余，但精巧工整；后半段大洒血浆只能说是不好不坏；另外，我看的那个版本的字幕很有误导嫌疑，字幕君应该是没看懂 |
|
之所以會看是看到友鄰說這部片被低估了，結果看了發現是友鄰過譽了，不知道這部電影到底哪裡吸引到他們了，這種類似的鬼屋恐怖片不是一抓一大把嘛，拍的精彩的人盡皆知的就是《招魂》了啊，而這部真的從頭到尾沒有什麼新鮮的地方吧？這部電影的節奏真的奇冷無比，就像電影中的大雪一樣的，節奏很慢，而這部電影一共才80分鐘，好像是如果節奏剪快了就湊不出長片的時長了的感覺，電影一大半的時間真的看的人昏昏欲睡，都希望快點來點跳嚇情節吧，要不然真的怕看睡著了。然後其實結尾的高潮也感覺像是性冷淡的高潮，完全沒有什麼爽快的感覺，一共也就死了幾個人，血漿一次的量倒是挺大，但是次數也太少了，完全沒有過癮。整部電影的情節感覺也沒有那麼令人信服，歸根結底就是這種家人的情感羈絆根本沒有立起來，觀眾都說服不了，又怎麼能感動電影裡的鬼呢 |
|
果然小成本 好粗糙 |
|
几个老演员和房子的场景都架构得很不同，可惜悬念惊悚都没有，西方这类型的电影过度的依赖于宗教本身通常就很难进行下去了。 |
|
活生生的恶魔终究要被真鬼拖下去 |
|
悬念惊悚都没有 |
|
实在没什么好看的. |
|
海报做的挺好看，剧情老套就算了，关键都是些啥，被附身了现场吃袜子给你看，到底为啥前因后果也没讲清楚，一家子人倒霉呗，还有中间那段村子里的人上赶着送人头也是匪夷所思 |
|
可能是好片 |
|
NOT BAD |
|
台版正版D5 译名 怨灵再起 |
|
风格很老派，揭露真相后故事中心的转变其实可以拍的更出彩，最后呈现出来的效果有点略粗糙，不过整体还是不错的一部恐怖片 |
|
色调好看，后面5毛特效挺好玩的 |
|
不恐怖，很血腥，开场非常无聊，要忍受女主角婊气表演40分钟，正片才有起色，似乎很牛逼的邪灵却连个影子也不露 |
|
别来搞笑了好吧，这什么喜剧片吧，女主的惊慌脸和镇定脸演技是拉来的群演大妈还是怎么回事，主角们对话好像在初中生年末文艺汇演，男三还把袜子咽下去了？？！他们真的，我哭死 |
|
好奇怪，又粗糙又精致的，真是一场酣畅淋漓的复仇啊，地府有人我不慌… |
|
好久没看到这么烂的片了，讲故事的方式和拍摄方式是不是故意拍的像那个年代，故事的链接性非常差，像学生作品 |
|
【老杂种必须死】现在这类型恐怖片很难拍出新意，本片题材虽是旧酒，但气氛还算不错，也算今年上半年值得一提的恐怖片。有些人又要开始高冷评论，什么特效差，恐怖元素陈旧，那抱歉，你不适合看恐怖片，还是那些主流电影能满足你们高冷的娱乐心：） |
|
呵…呵呵…这血浆撒的，搞道具的师傅这么不走心，乍一看还以为国产呢 |
|
血喷得好溅，有种关爱空巢老人宣传片那味儿 |
|
恐怖具象化要看的就是屠杀 |
|
= L=完全可以当初林中小屋前传 |
|
不值一提 |
|
还行，新搬来的家庭不知道自己被献祭了 |
|
我想看这部电影 2016-01-16 没什么看的，随便看下，还行一般。 |
|
真的好烂的电影 |
|
復古型恐怖片，竟然還不錯，雖然故事不新鮮但氣氛把我故事推進都還不錯，最後灼燒後爆血的戲碼玩的也挺痛快 |
|
相当的冷静克制，结尾狂洒的血浆实则是情感的唯一宣泄。皑皑白雪，熊熊烈火，藏不住失独父母浸入骨子里的悲痛。 |
|
有一定程度上的推陈出新，剧作上没有把线索锁死在房屋内，或是按图索骥式地效法“招魂”，而是引入小镇的外部视角并巧用家庭隐线来对"haunted house”进行根源上的重塑。 |
|
蛮吓人的，前半段氛围好，后半段杀人泼血浆耿直。 |
|
啊这部超级棒，怀旧复古不可名状：D |
|
差一口气，整体不如一切为了杰克逊 |
|
如果想单纯的被吓一吓，可以看看的。 |
|
只有画面和氛围不错。 |
|
原房主一家为什么一直没杀了新房主，这个问题根本没有解释。通灵夫妇一家太太太太太倒霉了，无妄之灾 |
|
叙事性和氛围兼具的新生代恐怖电影，一直在铺陈但没落入像许多同类型最终沦为喜剧片的怪圈。音乐和第三视角的窥视将场景与空镜包装得充满危机感，人物的状态突出一种身处前者的焦灼，高潮则是更加精进的《邪恶之屋》。 |
|
开始以为是招魂那种类型，结果是血浆片。。 |
|
故事没新意就算了，关键是毫无气氛，演员一个个都感觉只是在念台词 |
