|
凯拉·奈特丽显然不是第一个用下巴来表演的女演员，但她无疑是最卖力的一个 |
|
凯拉.奈特莉和《变3》的女主角截然相反，为我们奉献了3D的下巴和2D的胸。医人先医己，医病先医心。
|
|
凯拉奈特莉在表演的时候，柯南伯格肯定在她身上放了一枚虱子 |
|
Keira Knightley虽然出道多年，但是演技方面依旧是扶不起的阿斗。虽然影片自身遗憾不少，且导演把握的火候和观众期待的有所偏差，但是最大的败笔还是让了不会演戏的KK当了女主角。需要扮丑装疯的角色也是有技术含量的，KK的表演痕迹实在太大了。用力过猛却无法惹人信服。 |
|
我只能说这片太符合我口味了；以及，凯拉的演技超赞！！ |
|
Sabina几时算病着几时算好在KK的特技之下，那是压根看不出来啊！摔！ 还有扮丑扮的太失败太特么恐怖了好么！明明像是恶魔附身的样子啊！擦的大半夜看完会做噩梦的！！没什么还爱秀什么这种精神太伟大,露点露的激情戏搞的也太gay了好么！根本看不出胸啊！摔！fassy你就是个瞎了钛合金狗眼的悲催货！ |
|
|
看完全片后印象最深的还是奈特莉的下巴，真是太惊人太囧太惊悚了... |
|
这片就是拍来验证凯拉·奈特莉的演技有多烂的，太可怕了，无法直视啊【我之前并不讨厌这平胸妹子来着~~ |
|
奈特利精神崩溃表现不是演技好而是恐怖的问题，请姑娘继续接古典爱情正剧，别和重口日耳曼人玩SM。柯南伯格拍此片的目的何在？向观众重提荣格与弗洛伊德分道扬镳老黄历？荣格与情妇鞭策毒打之间将心理治疗方法提高到新纪元？爱情家庭伦理谈不上，传记也不似。P.S. 法鲨的扮相不像荣格，倒像极了尼采！ |
|
不算差，只是以柯南伯格一贯的水准确实有些失望。他的电影即使是非暴力的，情绪上也是澎湃的，本片触动很少。太纠结于理论解释，不停的两年后好像流水账。凯拉过度的表演其实是没问题，只是换个人会不会更好？有人说选凯拉是选角失败，可柯南伯格的下一部电影选的是罗伯特·帕丁森。 |
|
我不懂她为什么要接这部吸 |
|
荣格版五十度的灰……keira knightley的暴牙在本片的production value让她的表演加星不少啊……总觉得其中一段主题音乐有点天鹅湖的变奏感觉 |
|
我一直都相信，最好的心理医生，同时也一定是严重的精神病人。反之亦然。故事情节过于简单，主要价值集中在争论学术的对话上，感觉并不是很适合拍成电影。 |
|
“有时候你必须做一些不可原谅的事，只是为了生活能够继续”，最后原来荣格和萨宾娜的这段三角恋在双方心中都是同样重要。虽然没有感官上柯南伯格式的暴力，而思维和行动的主题加上心理学分析更耐人寻味。强大的剧本，用角色推动剧情，法叔的表演尤其让人惊艳，混蛋浑的最后让人无限伤悲。★★★★ |
|
太肤浅了 |
|
三星半。好喜欢这个偏执狂弗洛伊德。至于KK。。。。脑科医院里重症的也没这样好么。。。 |
|
就电影来说，关键词是“历史”；以心理学的角度，关键词就变成“八卦”了 |
|
这种片子也能卖萌真是够了……= =+ |
|
荣格 PK 弗洛伊德。 |
|
情节弱，荣格弗洛伊德的分歧和决裂也没说清楚，凯特又丑还露出平胸，毫无美感，演得也太夸张，比客串的文森特·卡索差远了。不如另外一个也拿荣格、弗洛伊德不同理念，最终决裂，以及精神分析疗法做卖点的小说《谋杀的解析》好，小说的时间设定正好就是影片中间直接跳过美国之行期间。 |
|
一段学术八卦史。KK扭曲面部表情的能力和默片演员有得一比了，前二十分钟那下巴太惊人了…… |
|
凯拉奈特莉表演很夸张但是觉得是必要的，就感觉她老张大嘴下巴不痛么，法叔恰恰相反全靠微表情和神态。两人靠演技撑起电影的一半。电影稍显沉闷，但剧情发展却依旧平稳坚实也不乏戏剧冲突。法宾斯德今年除Shame外通过这部电影提名并摘得奥斯卡的可能性也不小。 |
|
荣格是个混蛋 |
|
精神分析学之父弗洛伊德与分析心理学开创者荣格决裂前夕那场机锋暗涌的“弑父弑神”之争，以弗的轰然倒地得以完形。当荣格一惊一乍将那些星座灵魂之类超验的神秘主义“邪说”端到弗跟前时，难免被讥为怪力乱神不成体统，这段著名的友谊已注定以荣的背叛反出分崩离析收场，两人都堪比失恋的伤筋动骨。 |
|
明明是很好的精神分析学的故事，却让人始终打不起精神。 |
|
Keira Knightley 演技不错。。。荣格，佛洛依德。一切的问题/进步的根源在于“性” |
|
虽然一部电影的难看不能归罪于女主，不过凯拉奈特莉的演技就像她的下巴一样尖利薄情干瘪无味，让人难受。2.5 |
|
柯南伯格把自己擅长的黑色风格完美的融入到心理学中，打造了一部精美的心理学电影。凯拉·奈特莉是本片的一大败笔，肤浅的演技无法很好的驾驭人物，还特像一只猴子，夹在迈克尔·法斯宾德和维果·莫特森的中间的她毫无发挥余地，齿牙咧嘴的表情让惊悚程度直线破表。 |
|
Fassy没有哪点像荣格，KK也没有俄罗斯女人的样子。演得过于用力实在让人讨厌，感觉心理医生这根本不是治病，分明是在驱魔嘛。维果叔很亮，除此之外对此片无法有好感 |
|
不咸不淡，中规中矩。非常突出的是奈特莉的下巴，明显不足的是她的胸，以之突出，补之不足，则凹凸相抵，一平到底。 |
|
看不下去了， Keira Knightley已经丑成这个样子了。。。 |
|
很失望。从心理学的角度来看，柯南伯格还是仅仅在弗洛伊德和荣格的理论以及其出处上蜻蜓点水，并无深究。电影本身也不吸引人，情节松散，剧情跳度不小。柯南伯格这场与两位大心理学家的对话实在无趣，好在他反复强调说明了弗洛伊德理论引起争议的根本原因，不然这就真的成了一部关于心理学的八卦电影。 |
|
剪辑异常糟糕，sm部分尚可一看 |
|
剧本有些弱，可惜三个演员。当然，从表演看，哪怕凯拉·奈特莉本身演的是个神经病，她也演的太夸张了，完美的诠释了什么叫表演过度。 |
|
女主选得好，就成功了八成。奈特莉的神经质气质啊。【2012.05.08】 |
|
“有时人要做点不可原谅的事才能活下去。”趁早去死吧。 |
|
全片最亮眼的绝对是酱油Cassel叔，开头KK的表演方式错大了，那样龇下巴猎奇又没达到理想效果，好在之后面容恢复到好看的样子了。 |
|
片子完全不对味，KK的演技太夸张，形象太狰狞丑陋了，给三星也是看在这个卡司的份上。 |
|
凯拉小姐，哪怕你再怎么牺牲形象，也掩盖不了您没演技的事实，所以这种吃力不讨好的活您以后还是别干了。 |
|
下巴演戏的女主森森的给我留下了阴影 |
|
奈小姐的下巴实在是太惊悚了。除了复古的色调给人油画般的色彩感以外，全片几乎没什么亮点。故事没讲动人，心理探讨得潦草，人物关系描绘得简单粗暴，冗长的生硬的对话让我几乎丧失掉观看的兴趣。柯南伯格的片子我是越来越看不进去了。 |
|
很好的剧情片，搞基口味很重有没有，咕咕 |
|
|
女主表演稍微有点过猛……真不错的剧情。两位心理学大师分道扬镳的过程。不过也想问……是不是学心理学的都他妈的喜欢和病人出轨？都有精神分裂的症状！罢了罢了，管他了…… |
|
关于荣格和弗洛伊德由爱到恨、由认父到“弑父”的故事，萨宾娜与两人的关系亦是焦点。几位演员都表演得可圈可点（尤其是奈特莉的疯狂和压抑），维果·莫腾森版的弗洛伊德与迈克尔·法斯宾德版的荣格也毫无违和感。不过影片想呈现的太多，以至于重心不明，有点可惜。PS：注定被认为是一部不怎么柯南伯格的电影，不过导演对精神分析的兴趣倒是早已隐现于早先的作品之中。（7.0/10） |
|
keira上来把我吓到了。。。。有点意思 |
|
弗洛伊德可真是把金牛座的固执己见发扬光大了。影片里，弗洛伊德跟荣格的分歧可不只是学术理论上的差异，二者的家庭环境和生活背景也起着催化剂作用（所以我最讨厌自认清高的学者）。PS：伴奏很优美，有时很忧伤 |
|
You have to do some unforgivable thing to let life go on. my love to you is the most important thing in my life, to remind me who I am. |
|
终于，大卫·柯南伯格拍出了一部“正剧”。他拭干了狂野的鲜血，浸透出优雅的古典韵味。正如他自己所说，喜欢”The Fly“的人或许不会马上喜欢上“A Dangerous Method ”。只是对于这种改变，他放下了一种战斗的欲望，我还没有缓过神来。 |
|
柯南伯格第一次用如此古典优雅的方式探讨了他一贯关注的各种惊世骇俗，只是移植到精神层面的探讨，同样dangerous，同样让人不寒而栗。 |
|
8.9；作為對Crash的延續（或者是向著上游回溯才更導向未來？）。出眾的人像和對流水的攝取 |
