|
诺兰应该是嫉妒维伦纽瓦带着橘皮茶狂揽全球票房动摇他地位，所以也学维伦纽瓦，打算带着汤荷兰报复全世界 |
|
好看！作为商业片真的太好看了！电影院三小时没看过一次手机，故事讲得很好也有很多诺兰的东西，非线性叙事也好，敦刻尔克里的海战感等等，最惊喜的是对山洞巨人的呈现，摄影打光音效质感都很棒，甚至还有反战和动保元素笑死，诺兰把这些元素凑合的非常有致，很吸引人，作为商业片是非常棒也非常值得在电影院看的。里面的父权制度franchement je m’en fiche 毕竟改编的原著就是那样的，有点惊喜的是让海伦开口说的话不是传统刻画的海伦
我觉得唯一的败笔是选角但是不是很多人看之前说的海伦或者Ellen Page，她们演的非常不错，最大的败笔是荷兰弟和赞达亚🆘，其他老演员我看了他们那么多电影但是是贴角色的，但是这对夫妻实在是难以说服我是电影里的角色….实在是难以忍受有点 |
|
恭喜诺兰喜提工作日早场爆满+商业片散场鼓掌待遇（x 还是挺好看的奇幻故事，三个小时也没有觉得漫长。罗帕出场不多但又坏又菜好香啊（在关注什么）虽然在诺兰作品里不能说很惊艳那一档吧，但因为遇到了放一半报火警的小插曲、这个观影经历能记一辈子（独眼巨人从银幕上追到银幕下了（x |
|
9.0 #影艺戏院megabox# 诺兰生涯最佳，待长评。 |
|
去机场的路上想了一路。特效这种低性价比和故意不给观众爽的自嗨过于傲慢了。打戏烂到不配给特洛伊提鞋。说教的部分让人想到老雷的《最后的决斗》。争议性选角的部分嘛，黑海伦个人感觉在阴阳怪气，佩吉的部分是另一种阴阳怪气，但zdy永远是你们好莱坞所有资本的亲妈。 |
|
因为诺兰用了很多意象来表达反战的现代价值观，我愿意打四星。从古神话来看，往往诉诸一些悲剧、史诗、哲学、乡愁、英雄等内涵，但我完全可以解读为这不过是一群男性之间的逐权和杀戮，完全可以说是恶臭和残暴的。永远不会喜欢这些所谓哲学。 |
|
仍然是古典的男性史诗电影，身为半个希腊神话迷来说中段的归家之路拍的非常有感染力，不在于设置视觉奇观（这方面独眼巨人/塞壬歌声/女巫…甚至和cult不沾边），而是单一地将奥德修斯这个角色与所谓对抗深刻绑定的宿命感。某种程度上这样的塑造与奥本海默无异，只是这部戏中因为神话的缘故导致了这个角色十足的魅力，其深受命运（神）的指示却无法对抗，展现出人的贪嗔痴和正义还有对暴力的推崇，同时又极具悲悯。这种矛盾让他最终遭受希腊神话中无穷无尽折磨的痛苦。最后我们随他漂泊返乡…开头大段对话仍然无聊，结尾如黑暗骑士崛起的调度更是拉垮，但至少这个人物完全地立住了📽️ |
|
难得在法国看了前映 原来国内要 8 月才上映 看的时候全程都在问AI具体的情节 真的这个神话故事本身就很有趣很多细节 然后 诺兰的处理也的确有高明之处
1 三线交织的手法 一个是王室在奥德赛回来前的空虚与动荡 还有一个就需奥德赛回途中经历的奇幻冒险 中间穿插着奥德赛在孤岛上被女神救起迷茫 7 年的故事 因为诺兰本身也想探讨“找回自己”这个主题 不过对我来说没有原著知识会有些晕
2 全明星阵容 因为剧情都认识 所以很难惊艳别人 就也要借这些明星的名气让大家来看
3 然后就是超级多的特写和远景 全是动态镜头让大家深入其中 不过观众在电影院可能也会感觉有点头晕目眩
4 然后就是完全贴合的史诗背景音乐 当然还有适当的滤镜 就是会让人很有感觉 全篇基本没有🈚️背景音乐的地方 完全不是插曲的概念 |
|
一半公路片，一半宫斗剧，宫斗部分有点无聊 |
|
公路片是最不合适商业化的类型，加上对《奥德赛》里面的情节都耳熟能详了，感觉像是无聊又冗长的通关游戏，如果没有最后半个小时升华，真的想给两星了。前段时间还在跟朋友聊，《奥德赛》讲的是群侵略者返乡的故事，由于荷马也是古希腊人，所以对侵略的反思也只是只言片语，诺兰要是能拍出来就牛逼了，估计讲不到很深刻的程度，可能跟《奥本海默》一样，主人公的魅力大于反战/个人反思的主题，但被打脸了，他从这个古典文本里面提炼出了反战甚至是很现代性个人反思，“特洛伊木马计将以传奇、智慧、谋略向后世吟唱下去，其中的欺骗、罪恶、血腥、残暴以及神圣价值的崩塌将被掩盖”，没有白白浪费这次改编机会。 |
|
难以避免的改写还是被囿于一些看似最必要的反思与批评，致使电影仍然向着某种必然笨重地挪动着。这也体现在必须依着于史诗的场面调度，类型场面和无聊的正反打在为这只闻名遐尔的，如其所言会被传唱的木马作着精美点缀。但诺兰送进电影院的这只木马里面却空无一物。 |
|
前半部是《西游记》+《爸爸去哪儿》，后半部直接变成《甄嬛传》之《熹妃回宫》+《芈月传》。
前90分钟，奥德修斯一路打怪升级：独眼巨人、海妖、女巫、海神，基本就是希腊神话版九九八十一难，身边还带着一群“猪队友”，一边团灭一边继续赶路，《西游记》的味道越来越浓。
可等他终于回到家，情节突然换赛道了。
王宫里求婚者鸠占鹊巢，王后被所有人盯着，朝堂暗流涌动，每个人都在猜那个“失踪多年的皇帝”到底会不会回来。奥德修斯先隐藏身份、暗中观察，再一步步布局清算，最后身份揭晓、大开杀戒——整个节奏完全就是《甄嬛传》熹妃回宫，外加一点《芈月传》的权谋收尾。
至于评分……我最多给3/5。 前半段节奏拖沓，重复感很强；后半段进入王宫以后明显节奏快了，但整个故事的戏剧张力也就那样吧。 |
|
有点失望，想像学艺术片大师但是沦为了表面的胶片风景走秀. |
|
四星半，甚至可以给五星。一部真正属于大银幕的当代史诗。影像以及音效的呈现，是在家怎样也无法模拟的，所以，只能在电影院才能完全感受到那种全包围式的震撼感。与《敦刻尔克》《奥本海默》一样，核心的主题同样是反战，虽然主题有些老生常谈，但第三幕重讲木马故事，还是会很难过，情绪铺垫还是非常到位的。整体故事取材自荷马史诗，但又是一次新讲，是基于荷马史诗的传说，由创作者做出的新解读。包括对于反战主题的探讨（PTSD）、对人性的挖掘，其实也有性别话题在里面。比较难得的是，这是一部非常写实感的神话故事，你甚至觉得里面的故事都是真实发生的。包括那些恐怖段落，确实让人相信诺兰是可以尝试一下恐怖片的。以及，莫顿的女巫段落，也是最难忘的恐怖段落，一种写实的身体恐怖。至于选角争议，其实片中都有解释。整体观感，很难忘。 |
|
诺兰下一部导演一部恐怖片吧，独眼巨人和变猪的剧情太有感觉了 |
|
Batman之后最爱的一部诺兰，表面上是《老年马特达蒙的奇幻漂流》，内核更接近《黑暗骑士崛起》甚至魔戒 |
|
还挺好看的。深化了战争意义和反思，对于《荷马史诗》这种纯粹的传统神话我觉得这个改编还可以。
用现代英语而不是更传统的表述在这里没有那么大的影响（类似于看《汉密尔顿》音乐剧我不会硬扣这种问题），特效用的很好，攻城，独眼巨人，木马，海战都呈现的很不错。
（个人是很满意一些情节改编的，更符合现代逻辑性。比如刺瞎独眼巨人后逃出生天后没有自报家门这一点非常满意……因为当时读书的时候我真的大骂神经病🤣
以及引起巨大争议的海伦的选角问题，也没有太影响，毕竟出现的并不多……不过确实听到台词里面说无数人为她的美貌斗争的时候我笑了） |
|
上次看了很贵的奥本海默imax，这次体验一下35mm胶片版。独特的浪漫美学，持续的音效冲击，好似被安排了一场漫长的“流放”。好巧抽中的纪念票就是奥德修斯本人，看观影手册发现2001太空漫游的英文名也有Odyssey。 |
|
服装道具中二
演员平庸
念台词完全是美国大兵的感觉 |
|
还是感觉过于冗长了，过多的交叉剪辑和音效轰炸，技术确实优异，但感觉与人物写作是存在脱节的。脱离了高概念叙事的诺兰仍然在荷马史诗的框架里做出了自己的表达，不失为精彩的改编思路。另外，我开始期待诺兰的恐怖电影了。 |
|
出乎预料地好看，我都没在电影院看过比这个更气势恢弘的电影，把小时候熟悉的古典神话拍得像历史，对原著的颠覆也不少，把奥德修斯拍成了一个背负战争罪责的人。唯一特别失败的是查理兹塞隆，半点不像希腊女神，像个海滩度假的都市丽人，完全出戏。一定找个音效最好的IMAX看，音效特别震撼，我放在座椅上的包一直在抖动。 |
|
一刷失望，故事内核似乎有点意思，除了原著强调的回家主题，还说了旧时代人与人的信任，对众神的尊敬和服从，被特洛伊木马事件彻底毁了，人类学会了欺骗隐瞒也战胜了神，但不少是通过台词很流于表面。另外画面和配乐节奏变化不太明显， 整个观影体验的情绪调动不足。 |
|
果然借古希腊讽今，诺兰用一篇史诗依然在书写反战大义。在人类历史上“丰碑”千年、象征计谋智慧的特洛伊木马，终于被推倒化成废墟。 |
|
拍出了史诗的宿命感但没想到这么悲情，剧情像角斗士+少年派的奇幻漂流，主角痛恨屠城的暴力与杀戮可惜最后还是要靠这些夺回王位 |
|
电影还是太长了，挑战了一般观众的耐心。有的情节完全可以缩短，不影响完整性。但没想到整个电影的气势和风格完全达到了“史诗”的程度，而且诺兰从这个古典故事中挖掘出了现代意义，却没有违和感，但他也没有很成功地把它变成中心线索。也许这也是好的，毕竟那样就太有“私货感”了。 |
|
记得小时候初识《伊利亚特》《奥德赛》，是在连环画里。诺兰的改编亦是如法炮制，以名场面缀连成篇。可见他有意克制骨子里盎撒戏剧的铺张本能，但一来删繁就简，折损了人物的复杂层次（阿伽门农最为典型），二来终究未能抵达原作烈火烹油的浓烈之境。他对人神关系的描摹，仍是“蛮子”式的——神祇隐而不显，凡人畏而不亲，远非众神亲自下场、翻云覆雨的轰轰烈烈。这并非现代性，而是诺兰仍在以《贝奥武夫》之魂，附希腊史诗之魄。相比之下，那些历史细节的错位反而是小问题。较之好莱坞以往那些脑残的古希腊题材，此作自属上乘，但要真正触到史诗的魂魄，终究力有不逮。在这一局限之内，霍伊特玛的IMAX cinematography倒算做得相当极致了。 |
|
对国内票房不会乐观 |
|
震撼史诗！ |
|
以电影工业水平来说，诺兰出品无疑是出色的。主要是奥德赛这个故事，感觉拍成了人物传记的反战片，但还是拍出了史诗的沉重感。就算没读过原著，奥德修斯的经历也应该算是尽人皆知吧，所以看他返乡过程就没什么惊喜。
最后就是狗比人强多了。 |
|
odysseus是肾上腺素战神吗 |
|
马特达蒙的米奇妙妙屋。蛮喜欢中间历险记段落，巫气森森，查了下果然特洛伊时期对应了天降玄鸟的先秦，在理性之前，实用又天真的上古神话气质 |
|
感觉完全没什么惊喜啊，太古典了，荷兰弟让我很出戏… |
|
UGC 第一个预定午夜首场那位当场受赠一张大海报🙈 |
|
诺兰最有野心之作，前所未有的宏大史诗。不依靠怪力乱神的奇观堆砌，以极简主义的风格，表达对道德法则的敬畏与反战内省。极大的画幅对比下，神祇化为自然之力，以雷霆、海浪向蝼蚁般的人类倾泻怒意。致敬古典的「中途切入」三重嵌套双线叙事，聚焦因与果、罪与罚。群魔乱舞的宴会复仇后，吟游诗人继续传唱，而特洛伊英雄自我放逐，随着内心的悔恨继续远航。 |
|
国内院线竟然还要再等一个月，那作为已经有幸看过了的粉丝，我会说完全不会辜负等待。首先结构，依旧是多线和各种倒叙插叙，但没有过多炫技而是由开篇串联起来，清晰明了，节奏相当好，近三小时的电影却始终能牢牢抓住观众眼球。主题方面，恢弘的画面下母题依旧是细腻的人文情怀，为我们提供了一个独特的视角去理解那部经典的英雄史诗。至于演员，大牌云集的豪华阵容也贡献了与之相配的演技，无需多言。最后关于评级R，很明显没有刻意血腥我觉得甚至反倒刻意减少了喷溅的镜头，大多点到即止，但是一些地方的确有cult片的程度，不是为了猎奇，我想，这都是为了更真实地还原奥德修斯（尤利西斯）的所见所闻，那些代价与牺牲，被命运裹挟的无力感。效果达到了，伴随着顶级的配乐，每一段经历都令人感同身受和发人深省。你可以永远相信诺兰！ |
|
奥德修斯：我要回家！耶稣也拦不住！我说的！[doge_金箍] |
|
35mm胶片太好看了… |
|
虽然我非常不喜欢诺兰但是不得不承认《奥德赛》是电影工业的里程碑，基本上代表了人类在电影技术方面可以达到的最高水平。
但是，在叙事方面依旧是那么地差强人意，所有的角色全都是悬置的，至少我并不认同以一个纯寓言的形式去呈现奥德修斯。而且这导致了一个巨大的问题，就是这个奥德修斯所有的表达和行动都是为了导演的需要而存在的，但奥德修斯这个形象本身具有强大的生命力。所以我们看到一个来自二十一世纪的美国导演与来自人类文明史上的伟大英雄之间产生巨大的冲突和矛盾。
如果说这么先进的技术依然是被我们用来表现这样保守和顽固的内核的话，那么我觉得这是一种暴殄天物。
我不喜欢。 |
|
奇幻历险，屡次上岸，屡次被捶，巨人的部分很好看。 |
|
最开始看得直白流畅，还以为终于看到一部不那么诺兰的作品，惯常的商业片调度下还能寻觅到几处他从未拍的这么有趣的类型化和“传说”“神话”的缥缈（虽然，这两点最大的功臣应该都是荷马。）全片看下来感觉后期的诺兰把片子拍臃肿是没法避免了，不过片尾惯有的那些“宏大深沉悲悯…”的、可以入选某站神级结尾盘点的“诺兰时刻”我还是喜欢的，哪怕现在都觉得很酷炫 |
|
诺兰终于不玩高概念了，有种返璞归真的感觉，观感相比之前好了很多，最大的惊喜是他有一场戏拍得非常惊悚（甚至有好几处跳吓你敢信），而且那种怪力乱神的桥段是他之前电影从来没有过的就很稀奇。但是，他动作戏依旧拍的很烂非常非常烂，动作设计像沙丘但完全是东施效颦，而且35mm胶片版又暗完全看不清打斗，结局完全垮掉。整个故事脉络有点像角斗士，甚至罗帕和马达都巨像华金和罗素，对位到这种程度不知道算致敬还是抄袭。 |
|
其實看到五字弟弟和四字叔叔分別領銜兩條故事線的時候，就在想是不是古羅馬版《大魚》，結果還真的是…… 雖然沒有一個一個拍出來，但那些奇觀裡的神怪應該都源自奧德修斯的心結吧，不禁會覺得是奇幻版《奧本海默》，雖然這次沒有甚麼政治外力去打碎主角的道心，全靠PTSD和宗教信仰，但不得不說奇觀場面是蠻過癮的。五字弟弟那條線稍有欠缺，太現代了，安妮海瑟薇和荷蘭弟都不太符合角色，而整體這條線也確實感覺是新蝙和新蛛4夾縫裡的產物，甚至羅拔看起來都過於耍狠，但是結合起所謂的過去現在時代變遷的對比也算說得通。而又誠然，要說清楚這些事可能還是需要更大的體量。但確實是能讓人放下手機認真看三個小時的奇佳商業片。但技術上能企及的，似乎還是稍微不如真正意義上顛覆傳統的好故事，特洛伊木馬引發亂世還是挺容易關聯的。4.5歸5。 |
|
isq imax 26.07.16 11:45 |
|
三星半，一刷于@英皇戏院（尖沙咀ISQUARE）IMAX&二刷于@百老汇电影中心35MM菲林版。神秘诡谲、波澜壮阔，诺兰用视听奇观呈现了一场伟大的回乡史诗，一个“魔法若现”的时代。的确有好几场年度CINEMA的时刻，IMAX效果叹为观止；与此同时从来没有这样怀疑诺兰作者性的弊端——对话只为剪辑服务，重复的正反打消磨耐心，动作戏调度如同木马一样笨重。尾声的诺兰式蒙太奇几乎是生涯最差的一次发挥，远不如《奥本海默》收尾那么复杂、立体、深刻，大失所望。 |
|
也许是视听震撼最浓烈最粗暴的一次诺兰，从神话奇观到战斗场面，用惊悚的调度不断挑起感官的兴奋，非线性叙事也被掩盖些许。对于史诗的改编原本以为会充满古典的气质，没想到拍得十分现代与商业。主题脉络从反战主题到奥德修斯自身的救赎，将希腊神话中高维度中神明的博弈隐去，把神启转化为十分现代的战后创伤应激，敌人从波塞冬等天神与天灾到内心对亡故部下的愧疚，核心从天降神力到主角的反思与自救，很巧妙地化大为小。不过反派塑造很脸谱，聚焦的微观视角其实有所削弱无奈与深刻。在特效厅看诺兰确实很爽，不过差强人意没有多喜欢，大概也不会去IMAX GT二刷。@ 英皇戲院iSQUARE IMAX |
|
那个致力于营造极致影院体验的男人又回来了，没有金光闪闪的神明降世，即便是超脱现实的怪物和巫术都是纯手搓打造，诺兰再次向我们证明：不依赖特效，更不必借助AI，也能将最狂野的想象具象化。 |
|
26.7.16 B+Cinema HK |
|
除了耗体力以外挑不出毛病，准备好状态去享受三小时吧。 |
|
依旧是那个不会让人失望的诺兰，三小时全程没碰过手机。独眼巨人段落的压迫感直接从银幕压过来，胶片质感裹着地中海的风扑面而来。最意外的不是奇观，是奥德修斯身上的人味——赢了战争，却输了半生，英雄的忏悔比战功更戳人。年度必看大银幕作品 |
|
你诺大师级的技术调度自不用说（Ludwig继续封神），这次的文本结构上的表达也是自《星际穿越》以来最出色的一次，和奥本海默一墨相承，有对人类暴行的反思，甚至也有一些第一幕剪辑转场上的小问题（个人觉得这次情感上的表达还是稍微平了一点），能把一个古老的故事讲的这么现代化可能也只有诺兰了 |
