该线路播放器为第三方提供，建议浏览器安装启用ublock扩展，可屏蔽掉广告：
Edge浏览器安装 火狐浏览器安装
Chrome浏览器安装(要魔法) Chrome浏览器国内离线安装
该线路播放器为第三方提供，建议浏览器安装启用ublock扩展，可屏蔽掉广告：
Edge浏览器安装 火狐浏览器安装
Chrome浏览器安装(要魔法) Chrome浏览器国内离线安装
迈克尔·杰克逊：裁决[杜比视界版本][全3集][简繁英字幕].2160p.NF.WEB-DL.DDP.5.1.Atmos.DV.H.265-BlackTV
详情
迈克尔·杰克逊：裁决[杜比视界版本][全3集][简繁英字幕].2160p.NF.WEB-DL.DDP.5.1.Atmos.DV.H.265-BlackTV |
迈克尔·杰克逊：裁决[全3集][简繁英字幕].2160p.NF.WEB-DL.DDP.5.1.Atmos.H.265-BlackTV
详情
迈克尔·杰克逊：裁决[全3集][简繁英字幕].2160p.NF.WEB-DL.DDP.5.1.Atmos.H.265-BlackTV |
迈克尔·杰克逊：裁决[全3集][简繁英字幕].2160p.NF.WEB-DL.DDP.5.1.Atmos.HDR10.H.265-BlackTV
详情
迈克尔·杰克逊：裁决[全3集][简繁英字幕].2160p.NF.WEB-DL.DDP.5.1.Atmos.HDR10.H.265-BlackTV |
[含中文]Michael Jackson The Verdict S01E02 Episode 2 2160p NF WEB-DL DDP5 1 Atmos D[4.21 GB]
详情
[含中文]Michael Jackson The Verdict S01E02 Episode 2 2160p NF WEB-DL DDP5 1 Atmos D[4.21 GB] |
[含中文]Michael Jackson The Verdict S01E01 Episode 1 2160p NF WEB-DL DDP5 1 Atmos D[5.49 GB]
详情
[含中文]Michael Jackson The Verdict S01E01 Episode 1 2160p NF WEB-DL DDP5 1 Atmos D[5.49 GB] |
Michael Jackson The Verdict S01E03 Episode 3 2160p NF WEB-DL DDP5 1 Atmos D[5.12 GB]
详情
Michael Jackson The Verdict S01E03 Episode 3 2160p NF WEB-DL DDP5 1 Atmos D[5.12 GB] |
Michael Jackson: Werdykt / Michael Jackson: The Verdict (2026) S01E03 [MULTi.1080p.NF.WEB-DL.H264.DDP5.1.Atmos-K83] [Lektor PL] [mkv] [FIONA9][2.39 GB]
详情
Michael Jackson: Werdykt / Michael Jackson: The Verdict (2026) S01E03 [MULTi.1080p.NF.WEB-DL.H264.DDP5.1.Atmos-K83] [Lektor PL] [mkv] [FIONA9][2.39 GB] |
通过法庭内部关键人员的讲述，这部内容详实的三集系列纪录片深入剖析了迈克尔·杰克逊的庭审及其复杂的影响。
|
我接连看了《离开梦幻岛》《与迈克尔杰克逊同住》《裁决》这三部纪录片。很明显迈克杰克逊确实做了。严谨一点99%。 |
|
假假真真 |
|
显然mj有罪，看完《逃离梦幻岛》 |
|
不容易，看得出努力想伪造一种看似客观的假象了 |
|
巨星光环震慑一切 |
|
不错！ |
|
很客观中立 |
|
下面有人说jordan chandler承认了诬告 我翻了一下没找到出处啊。个人偏向mj没做过65%吧…还是觉得93年那个case有点离谱 |
|
比《审判》要客观很多，控方和检方都表达了观点，披露了很多庭审细节，检方气急败坏的部分很好笑，没想到黛比罗真的为检方作证，她本来是准备要说什么呢？片子明确说了巴舍尔不是好人。我觉得有几点不妥，女记者说迈和德国青少年开派对，没有任何证据；又说庭审时韦德看到小男孩画册瘫了，怀疑迈给他看过。如果真的是这样，那检方肯定会交叉询问的，她这属于主观臆断；画圈的杂志部分如果是真的，为何没做为证物。以上三点无实据不应该放到纪录片中。另外还有剪辑的断章取义等。不过结尾表达了对MJ的惋惜，对猎巫行为进行了反思。王不怕被审视，王永远是王。 |
|
剪辑太💩了 看的我都有点动摇 很会误导人 |
|
就是一群敗軍之將、喪家之犬在時隔十多年後仍想敗壞流行之王的名聲。這些人以及那些造謠刷流量的人全都是殺人凶手。 FBI報告、驗屍報告、Jordy父親承認冤枉積遜的錄音全都沒有包括在這部所謂紀錄片中。檢方的主要人物都在，辯方卻全請來配角。三集都懸疑位置及留白之處，處處皆對積遜不利。即便積遜本人真有孌童癖+觀看相關色情刊物或影片，也不代表他有性侵兒童。但片中的懸疑/空白處卻有種嘗試如此扣連的嫌疑。願流行之王安息。 They pin lies on my name, then push them town to town. Don't have a place to run, but there's no need to hide. Xscape, by Michael Joe Jackson |
|
先前对此案没有过多了解，纯路人完全中立来看这部庭审纪录，看完依然无结论。一方面 MJ 说“人们一提到床就毫无必要地想到性”非常认同而且对有性恋主流世界 can't think of anything other than sex 也很厌倦，且以他的 quirkiness 完全可以相信他是真心认同自己的叙事；另一方面之前 2000 万 settle 的 1993 年案里男孩能描述出 MJ 生殖器上标记又是事实，且那么多人指正辩方单纯靠技术型挑漏并且全用“是为了钱”一笔带过不是很合理。片子找到了两方辨友甚至陪审团，但没花太多篇幅在陪审团最终 verdict 的 why，大失误。案件有 verdict，但事实真相在这个世界上大概永远不可能有 verdict 了，看完的我依然 50/50. 三星半 |
|
预设了立场，素材和篇幅明显偏向检方。 |
|
纪录片本身，详尽、公允，甚至分别站在两方交叉推进内容，甚至没有什么MJ偶像片段的导向。我作为支持者，也向来以去支持者的视角审视，终于能借此片看到相对完整的事件经过已然欣慰。疑罪从无、陪审团制度……这是人类文明至今尽量公正裁决的能想出的最佳方式，值得借鉴。但为金钱逐利仍是人性的顽疾……这也必将对MJ后续生活带来重大影响。而难能可贵的是，那不久之后他开始准备系列演唱会This Is It ！ |
|
看完後查了幾位出鏡人物的資料 女記者和所謂阿維佐家的朋友令人不適 片子試圖客觀呈現 但對檢方有利的部分總是更詳細 且在提到被辯方律師反駁的部分都輕輕帶過 而辯方詢問的部分實在太少 幾乎沒有 能理解片子這樣取捨是想放大爭議 只能說到2026年 我在互聯網上看過這麼多史料 得到的信息甚至可能多過當年的陪審團了 我也有懷疑 可我依然不能堅定地說這個人有罪 |
|
突然想到一个可能性，黛比会不会是像《控方证人》电影里那样假扮控方证人然后当庭改口供呢？那也太屌了。 |
|
都2026年了，还在迫害死人，这个不要脸的地上烂国。 |
|
太让人心碎的纪录片。看到那些依然等待着落井下石的控方律师和记者就让人愤怒到捶胸顿足…但是反过来，如果被告不是MJ，同样的故事还能否获得一个无罪的结局。说到底就是一个混杂了太多与案件不相干要素的罗生门，人们只相信自己已经相信的。看完心情好复杂。 |
|
三集，网飞的。多方举证，漫长庭审，最后陪审员并不认可罪名。其实纪录片结尾部分采访对象说得很有意思，法律上确实是无罪结案，但“这辈子全毁了”。仅四年后，他因为麻醉药过量离世。 |
|
假装中立和客观 实际漏洞百出 |
|
预设一个人有罪，再去印证，很无敌 |
|
人都走十七年了还搁这儿吸血，没完了！ |
|
这是一部隐藏的抹黑片，一场精心设计的叙事。从开头开始，它就不断在带节奏。阴森的音乐、压抑的镜头、昏暗的色调，仿佛什么变态连环杀手的犯罪档案。证据还没出现，情绪已经先到了。 还有极具误导性的剪辑。剪辑非常有欺骗性《和迈克尔杰克逊一起生活》（Living with Michael Jackson）里的那段床铺对话。纪录片只留下了一句“如果你爱我，你就睡床上”，然后让镜头停在那里，任何第一次听到这句话的人都会感到不舒服，但原始采访里并不是这样。原始采访中，加文想睡迈克尔的房间，迈克尔说那你睡床，我睡地板。加文觉得不合适，几次拒绝。最后迈克尔才说出那句“如果你爱我，你就睡床上”，紧接着补充的是“我睡地板”。 影片最后呈现出来的效果就是：控方全是受害者，辩方全是在欺负“不完美受害者”。 |
|
相对比较客观的纪录片 两方相关人都采访到了 |
|
炒冷饭。辛苦假装“客观”了 |
|
看了很多想要去给Michael Jackson在娈童这件事情上泼脏水的纪录片/访谈/报道，结果看来看去没有一个实锤，全部都是在读表情、在揣测、在谈感觉，用剪辑的手法和背景音效试图完成一次又一次的“指控”。 |
|
假！！！ |
|
2026年了，这个世界依然不能公正 |
|
乔迪钱德勒，第一个提出指控的男孩，在迈克尔死后，承认是诬告，这么重要的信息，在这部剧集中没有提及 |
|
其实还可以，视角算中立了。 |
|
看得出这部纪录片相当努力地想维持中立立场。虽然同时采访了检辩双方，但实际观感上，叙事节奏与讨论方向往往还是由检方观点主导，而辩方更多时候则是在回应与反驳这些指控。 老实说，整部作品有些过于围绕同几个争议点反复展开，三集的篇幅显得稍长。如果能浓缩成两集，节奏或许会更加紧凑，整体观感也会更好。 |
|
感觉应该是清白的，表现得太幼稚天真，完全不像是个有心机的成年人，对现实社会中普遍会忌讳的事情完全不懂得避讳。不太具有布大局的城府，更别说吸毒的人，应该不会有耐心去费这么大的事，只为了快感远低于毒品刺激的二弟爽一下。 |
|
大部分就是失败的检控官和猎巫MJ老巫婆八卦记者的陈述。 有一部分正面的 |
|
看了，看出来了，想努力营造客观的假象，但实则早就认定他有罪。拍到梦幻庄园灯光变暗，配音诡异。三集纪录片两集半都由检方和女记者主导叙事。辩方的证据证词一带而过。麦考利的证词被渲染成明星效应。加文的证词前后矛盾漏洞百出是一点都没提，一个遭到猥亵的人每天在梦幻庄园如此快乐，还想继续呆到梦幻庄园？只提到是律师的强势让加文和她妈崩溃。女记者说韦德看到色情画报瞬间瘫倒，假不假？检方为什么不盘问？带伤出庭被说是博取同情。乔迪他妈的证词也被渲染成因为儿子被猥亵才和父母断绝关系？那乔迪为什么不出庭？疑点一点也不提。整部纪录片除了色情画报拿不出一点证据。我就是想问一句:如果法律不能证明一个人清白，那什么才可以？ |
|
公道自在人心，算是比较客观的纪录片了，有当时的媒体人，律师，陪审团，Michael 身边的工作人员，粉丝等等，两方都有人出来发声，为整个案件的过程进行了回顾。从纪录片的篇幅和整体的基调不难看出，这部纪录片还是更倾向于检方的。 |
|
不信05年的法庭审判13项指控全无罪，信这个？这辈子有了。 |
|
这纪录片内容如饭圈低级黑一样毫无逻辑，充满恶意的臆想，事到如今，迈克尔杰克逊依然还是白人心中的一根刺 |
|
a biased documentary |
|
还是很开心能看到一个相对客观的复盘以及记录，个人愚见两次案件的受害人家庭想要钱是真的，但mj到底有没有不妥行为成了永远的罗生门。不实消息太多，就像钱德勒从没承认过是诬告，但这个消息却传播甚广。不过mesereau的statement：如果你觉得这家人的证词有疑点，你就不能判他有罪。多少有点偷换概念了。 |
|
虚假 |
|
Go to hell |
|
作为纪录片完全合格，三集无尿点引人入胜，作为电视机前的观众我的观点也不断在检方和辩方之间左右横跳，想必当时陪审团也是这样。最后我的结论也很陪审团一致，无罪。里面所有的疑点都能被解释得通：童年缺失和严重的心理创伤导致认知退行，使他产生了一种“病态的纯真”（喜欢和儿童睡一起）。但讽刺的是，他因为被剥夺了童年，才成为了震撼世界的迈克尔杰克逊；又因为成为了迈克尔杰克逊，他才有能力去建造梦幻庄园，试图买回自己死去的童年；而恰恰是这个用来补偿童年的梦幻庄园，最终成了埋葬他名誉的坟墓。 |
|
呵呵，造谣小片，媒体无耻至极 |
|
煞笔黑子滚 |
|
一句话，不要看。 别有用心的叙事，有意避开辩方律师梅塞罗的交叉盘问。还刻意隐瞒相关人员的关系，如Louise Palanker明明是检察官罗恩的老婆，还给了“阿维左朋友”的身份。细思极恐。 |
|
混淆事实，瞎讲 |
|
难评，记住作品就对了～ |
声明：看片狂人所有影视资源均由机器人从互联网采集而来，相关链接已注明来源。看片狂人一切电影视频资源仅用于测试和学习交流，一切版权归原创者所有。站长邮箱[email protected]
© 2026 www.kpkuang.one Theme by vfed 3.1.47
2026.4.30
推荐入口：传送门1 / 传送门2 / 传送门3
可用域名：域名1 / 域名2 / 域名3
1:>>地址发布页1<<建议收藏;
2:>>地址发布页2<<建议收藏;
3:>>地址发布页3<<建议收藏;
4:>>地址发布页4<<建议收藏;
5:发邮件给[email protected]，会自动回复包含最新地址信息的邮件;
设置安全dns能有效防止域名被屏蔽：Chrome设置教程 Edge设置教程 火狐设置教程
