|
#Cannes2016# 影评人周 僵尸家庭的纪念册 |
|
音画不同步给观众的体验挺有趣的，整个片子太平了，看起来蛮累的 |
|
“都21世纪了，已经没有食人族了”，但是都21世纪了，依旧无法接纳这一对领养孩子的夫妻，电影片尾曲是一首来自《浮士德》的《金牛犊之歌》，其中一句“魔舞跳得多疯狂，在撒旦的带领下再跳一遍”，完全印证了整部电影，夫妻二人在一种诚惶诚恐的偏见下，事情败露，又再一次搬家，再一次拍照假装成一家人。
ps，看得我真的好困 |
|
一开始被影片有趣的蓝色卡通海报吸引。很小众却似曾相识，很像东欧那种反应最基层社会现实的影片，虽然土耳其是亚洲。这个题材就可以想见会是一部比较沉闷的影片，超级多的缓慢甚至无对白的镜头，这家人也很闷，奇怪的是看起来却觉得轻松丝毫不困。土耳其人在办公室睡觉好逗，头都直接抵在桌子上不难受吗？影片是法国、罗马尼亚联合拍摄，得到业内名人支持。b站片场1:37:39，vow大神找到的生肉资源多几十秒，但也到不了豆瓣和imdb标记105分钟。UCCAx数梦xB站“云上戛纳 梦境之旅”5之3。制片人尤尔·莫兰达录制了一段视频稍微讲了下影片背景（竟然胶片拍摄）土耳其人对不生育视为极大耻辱，及关于结局很多人问但导演从未回答。周新霞、李丹枫嘉宾，主要谈电影剪辑和声效。中奖的正好在所在的观影4群。b站APP限免投屏 |
|
放弃吐槽库尔德长相女婴一幕始就隐喻感十足，不了解时局只能瞎脑补，毒舌过气下滑严重球星土超淘金热格外眼熟 |
|
看着以为90年代的片 |
|
在听过周新霞老师讲解后，突然感觉片子多了一个等级。“长镜头有可能更难剪辑，象征与长镜头的互抻” |
|
本土化题材
7分钟删减了啥？？？ |
|
和yered一起usc第二场 挺失望的 很多镜头很没有意义 跟剧情没有什么联系 一直觉得电影没必要拍这么无聊 |
|
3.5 |
|
两星半吧…… |
|
介绍才知，在土耳其无法生育被看作耻辱。一切故事也都有了解释。个体在规则下的伪装不乏荒诞，镜头中充斥着非正常的生活状态，喧闹的学生群体与无所事事的老师；办事员要打完游戏才办公；税务部门里若干闲人熟睡，唯一干活的还是非人的扫地机器人。所有不正常的气氛下，催生不正常的社会规则也似乎有了答案。声画分离造成多义性，互动性。小屏幕观看自己太容易溜号，敏感度不够。 |
|
平静且荒诞。 |
|
折腾现实以虚构出生的历史 被信息时代一举击破 |
|
真是一部新奇的片子，感觉就像翻相册一样的观影体验 |
|
男主像汉尼拔？！秒出戏
大量固定镜头，一些画面没看懂什么连接
|
|
无背景进入太困难了，片尾曲配上字幕在意义上构成了闭环，翻译有心了。最后15分钟开始发力，之前一场一镜除了停滞感意思不大。土耳其麻将、足球这样能get到的生活片段都挺有意思，这么看细节堆积还挺到位的。照着这个思路就有点儿数据库的意思了，《家庭相册》这个片名也暗合数据库的理念。 |
|
繁琐而冗长 |
|
光是画作式定镜，就不得不给个大大的赞了。 |
|
写实的基调，导演的调度上也很有想法。只不过叙事节奏略微有些拖。 |
|
下？！ |
|
弊端明显，过分运用一些艺术手法，多处表达都显得刻意。前面二分之一剪辑混乱，减弱了叙事清晰度。 |
|
本想感谢b站，结果看完发现又是删减版的。我谢不出来了。 |
|
竟然把Roy Andersson那如畫作般的定鏡、調度與荒誕，
與羅馬尼亞新浪潮的手持攝揉合得這麼好。
整部電影的敍事節奏，形狀與輪廓都極佳。
難忘那顆大遠景拍著主角所住的大樓，底下有跳樓死去的人與血跡，警車與嗚笛聲從右方遠景駛近前景，經過亡者，沒有停留，轉了個彎，又往左方遠景奔去，震撼。 |
|
小事件大起伏，固定场景固定镜头大段对白，尤其是景物空镜配旁白，众所周知的限制反而成为创作者的动力，在有限的缝隙中闪转腾挪成就了作品风格。 |
|
好无聊 结局也没看懂。 |
|
过度重视生育的社会其实是有些不健康的 |
|
...B站又删了7分钟 |
|
家庭远超过生物性的延续 |
|
反映土耳其的生育观，以此社会异化，那个结尾非常忽悠人，绝对是导演想不出来而故弄玄虚 |
|
3.5 |
|
最后的结局走向瀑布是什么意思啊？ |
|
社会描摹地生动，声音空间的地域感出色，很多处用画外声音先行建立地域空间/想象空间。导演很有幽默感，整体把控也不错，但收尾弱了些。 |
|
喜欢无聊的 |
|
不生孩子要被谴责，生不出孩子还要被歧视，整个人类就是为了生殖繁衍是吗 |
|
B站删减版/ 看完全片不知道删在哪，还删了7分钟...前20分钟很闷，后面渐入佳境。尤其是夫妻二人对男孩和女孩的差别对待，以及最后夫妻吵架的声话不同步都十分有趣。 |
|
云cannes2.0.// 开头几个场景：牛的交配、显微镜下受精卵的形成、母牛分娩，真的一下吸引了瓦的眼球。中间两对couple打土耳其麻将的奇幻场景、两个女人聊着自家孩子“他太可爱了，好想把他吃了”（哈哈哈哈哈哈？）和baby睡父母中间，但受不了他爹的雷鸣呼噜哭闹起来的时候，我可是忍不住笑起来。其他的，正如映后producer说的，this is such a local story。缺乏太多关于土耳其的背景知识，so，个人觉得太一般。 |
|
莫名其妙 |
|
真他妈荒诞！差点睡着好几回，想出电影院又好几回。隐喻太多？影声不同步（？还挺好玩，结局基本看了一半有预感.... |
|
剪辑和声音 |
|
当地民俗以不孕为耻 家庭不应仅因形式存在 |
|
电影充斥着大量声画不对位的镜头，而这些镜头是静止的，长则几分钟的静止长镜头，台词的语调也是枯燥乏味的，教育、生育、福利事业、事业单位呈现出的场景，都在映射着这个到处都是问题的社会。 |
|
土耳其薄款的麻将，全民一致的磕头午睡，狼吞虎咽的夫妻，十一楼纵身一跃的小偷 |
|
bilibili |
|
标记 |
|
确实节奏慢，甚至比平常看到的一些slow cinema都要慢那么一些。开篇的一大长段特别不友善，但后面的几个声话不同步以及最后的结局都挺有意思的 |
|
有点无聊 |
|
独特的声画关系呈现荒诞、反讽。想到了欧盟影展看的《必是天堂》。虽然和锡兰的风格不太像 但百无聊赖的生活状态还是共通的 可能是土耳其大地的常态？再次被土耳其地毯吸粉 #云上戛纳6.26 |
|
记一下最喜欢的镜头：片尾吵架画面静止的那个镜头。
然后这本片子因为本土化导致看完并不理解，看了周新霞老师和李丹枫老师的讨论才觉得处理得好，片子探讨的东西我都很喜欢！但我也确实觉得闷，哈哈哈哈哈而且一开始看我觉得像罗伊•安德森，除了它对白很多，但罗伊•安德森不会让我觉得闷，因为他镜头画面真的漂亮，又有那种戏剧荒诞感。
不过片子真的有好多能学习的东西！所以打4星了 |
|
就我这样的女子，看到女婴被用蹊跷的理由放弃，只会冷笑一声，然后抱着爱谁谁的态度，睥睨的看完全片，打个低分。 |
