|
拍的漂亮,结合电影一同品尝口味更佳。没有很深刻没有很多思考,就是一部漂亮的纪录片。喜欢战争片的朋友应该会觉得不错。 |
|
虽然在反复观看那部经典的《黑鹰坠落》电影后,已经对整个事件的过程很熟悉了,但这部纪录片仍然给我带来了巨大震撼,因为这一次展现在我面前的不止有美军的视角,还有艾迪德民兵组织成员和摩加迪沙平民的讲述,整个事件变得更加立体起来。人们总是喜欢彼此仇视,将另一族群形容为可怕的怪物,但当他们回忆过去的时候,那些对无辜者的同情、对自己行为的迷茫、对生命的渴望却成了他们共同的情感纽带。但可悲的是,人类永远不会改变,同样的悲剧还会在未来一次次上演,而这些影像的记录,也仅仅是幸存者们的镇痛剂而已。 |
|
情人节看的。终于明白电影里那些匪夷所思的情节是怎么串起来的。电影那种单一的美国视角只能看个迷茫,纪录片一点点还原了真相。没有解释,没有借口,没有原谅,双方都没有,就眼睁睁的看着事情一点点落到最糟糕的地步。很庆幸这是过去的事情,拥有上帝视角真是一件残忍的事。但又不由自主想到,现在上演的也都是类似的事。 |
|
网飞及雷老爷子团队联合出品。有许多珍贵的当事人视角,游骑兵、delta、索马里民兵、一般市民,敌我双方的访谈加上部分纪录片影像及电影画面交叉还原全貌,更为珍贵的是补完行动后的种种后续,以及幸存者在现在时点的生活状态与影响。 |
|
是真的玩不起 |
|
新瓶装旧酒,挂羊头卖狗肉 |
|
双方普通人视角。 |
|
听那几个ranger&dalta当事人的发言我总想起michaelmoore后来拍那部911纪录片。军队难道不是最邪恶的一种存在吗?征召一群连人生观都没健全空有澎湃的年轻人,剥夺理智灌输仇恨再把他们投入斗兽场上。战场上只有我好你坏,人生里只剩愤怒,正视不了该恨的是谁 |
|
不是单方面的视角,从双方都切入,还可以 |
|
感觉更像电影的花絮了。。。 |
|
4/5,节奏比较紧凑,配乐加分,但内容没有太多特别新的,事件背景起因不如去读Mark Bowden原著。看点是几位游骑兵和Delta成员的想法,以及Gary Gordon遗孀和儿子(和父亲一样帅啊)。很高兴看到了Brad Halling、Mike Durant和Brad Thomas(Thomas出镜时间还挺长的,难怪IG上多次宣传)。为了这几个熟面孔加一星。 |
|
黑人摄影师是个人物 |
|
再次验证了暴力解决不了所有问题 |
|
第3集比較多料,電影裡在角色們逃生成功及機師被擒後就到結尾了,這集則有後續的描述 |
|
3.5 |
|
比较厉害的地方是采访到了所谓“反派”的视角~索马里的军阀军人,记者,教师等等,都给出了美军活该的视角~ |
|
加进了Somali militia和local civilians的视角,让整个事件更立体了。从前对黑鹰坠落的认知只停留在“locals were terrorists and they shot at us”. 对索马里人来说,美国大兵显然来者不善,”You were not welcomed yet you came to my home with choppers and weapons and you terrified me. What did you expect me to do?” So at the end of the day, whom to blame?而结尾credit: The civil war in Somalia continues to this day. |
|
一般吧,剪进了一些电影画面 |
|
可以作为电影的背景补充。听事件亲历者讲述,震撼程度不亚于电影。在战争面前,普通人都是炮灰。何为正义,何为邪恶,在不同的立场上,对善恶的认识变得矛盾,暴力和仇恨互相催化,留下一地受伤的灵魂。 |
|
电影版《黑鹰坠落》是对真实事件相当写实的还原,这部纪录片加了一些索马里士兵、平民、美国士兵的访谈。 |
|
两边亲历者口述,临了也未必清楚究竟为什么打。再现战争场面真不如直接看电影了。无论是搏杀的还是操盘的,历史总是在周而复始。 |
|
提供了三方视角,美军,民兵,平民。 比较完整地还原了整个事件。让你看到更多真相。 |
|
多角度剖析且能够采访到双方当事人,难能可贵。民兵代表了大部分索马里人的朴素想法,对外来者毫无理由的仇恨。普通妇女儿童只是为了“活下去”。会说英语的摄影师受过一定的教育能够相对中立地看待整件事。游骑兵和三角洲士兵在执行这项任务时复杂的心理变化。 |
|
难得可以听听亲历者是怎么说的 |
|
视角挺全面的 |
|
Conventional force isn't the answer. Nor are special forces. |
|
因何而恨,为何而战 |
|
刚看完网飞《黑鹰折翼》,被极端对立的采访震到失语——美军说“拯救饥民”,索马里人怒吼“你们烧死了我的妹妹”;英雄勋章与平民血泪,在30年后依然互掷刀剑。
飞行员描述「黑鹰被RPG击中纯属意外」与索马里民兵声称「我们训练了三个月专门伏击直升机」的采访剪接在一起太刺激了。
导演用剪辑撕开伪命题:
没有正义战争,只有幸存者执念。
(当双方都自认受害者,真相早被炮火轰成碎片)
最刺骨一问:我们真的比1993年更懂如何避免下一个摩加迪沙吗? |
|
美军说到处是敌人,冲到别人国家杀人还说到处是敌人,美帝就是会说话,到处侵略到处干涉别国内政,纪录片中美军战士就说参加游骑兵就是为了打仗!美国要是有内战,解放军去给他们维护正义去!然后还得跟他们说我是为你们好,先把其中一边总统杀了或者活捉!所以只有强国才有话语权!我很欣赏索马里全民皆兵的状态,就得跟丫干,把外人打出去再内战!在纪录片里又看到了饿的皮包骨头大脑袋的孩子,可怜的都是老百姓,在别人国家张牙舞爪的为所欲为就不能惯着他们。。。一个业余摄影爱好者拍下了很多资料。。。滥杀无辜导致支持他们的人也跟他们对着干!彻底失控了。。。看电影《黑鹰坠落》的巷战很过瘾,看纪录片揍美军很过瘾! |
|
补全了《黑鹰坠落》的前因后果,让我对电影有了更清晰地认知。虽然采访了索马里当地人,但纪录片整体还是有很明显的倾向性,这不得不说是个遗憾 |
|
不愧是网飞,连纪录片都能拍得这么烂 |
|
《黑鹰坠落》多年来一直是我豆瓣上的满星影片,但无疑,作为一部美国本土的商业电影,它只是单纯从营救战友的角度刻画了这部作品,而纪录片,则是从各方的陈述中很客观地给了观众很直观的感受!
各自为战,年轻气盛的他们在当下的环境和场合,可以说是都杀红了眼,怪只怪战争本身 |
|
被那位摄影师的职业精神感动。多视角切入也很不错,一开始还在想怎么还有索马里战士的采访,然后才意识到是自己太先入为主了啊 |
|
it's missing from the angle of the US military leadership team. In retrospect, what do they think about this operation and what could've been done differently to reduce causalities while accomplishing the goal. Overall, it's a good docu-series. |
|
如果看过电影和更详细的纪实小说,再看这个可能得不到太多新内容和新感触,3集纪录片从多方多视角还原事件,很多内容是各位受访者的个人感受,事件全局信息密度不算大(比如飞行员杜兰特的俘虏经历和心态,简短的本人采访反而没有书里记载来得详尽,但完善了一点当年没公开说明的细节)。整体可算做补充资料,当事人的采访和当时的视频媒体报道能让观众有更直观的印象(看完后我印象最深的是那个当天出生的索马里女孩名叫“阿米娜·游骑兵”)。 |
|
和电影对照看,现实就是shit show |
|
多年以后…… |
|
其实是有演的成分,但是你能想象为了完成这部纪录片,请当年与美军英勇作战的索马里民兵来现身说法,从而批判当年克林顿政府的索马里政策?这是媒体的力量! |
|
我赞赏美军士兵踏入战场的勇气,刻苦训练的单兵素质,高超的作战技巧,以及不抛弃不放弃战友的情谊,我也佩服索马里民兵的悍不畏死,每个人都拿起枪保卫城市保卫家园,不计伤亡只为赶走外来者。
我更唾弃政客们的政治作秀和投机主义,简单粗暴的干涉他国内政,这是一场本不该发生的战斗,索马里动乱的根源完全不是一个军阀艾迪德能引发的。1993年的血战早已过去,这个东非小国至今仍作为极度落后贫穷的国家之一而被人遗忘,或许只有那场战斗的亲历者还能记得摩加迪沙的枪林弹雨和血雨腥风吧。
|
|
国内敢拍一部文化dgm的记录片么?不敢。所有的都是歌颂,没有反思和错误。 |
|
难得的是两侧的声音都有,无论哪一方30年后恨与痛苦仍在,哀悼也仍在。因为这部纪录片又重刷了一遍电影,电影的主要情节挺贴近现实,就是这么失控甚至荒谬,从最后一架直升机上自愿下来营救第二架坠机的两位军人值得那两枚奖章。PS,纪录片里的战争场景应该是特地拍的,不来自电影 |
|
多面角度采访拍摄记录,但显得很碎和割裂,没能串起完整的情绪。观感一般。但正因为有反面采访索马里人民,也算显得珍贵。 |
|
电影太过片面 还是纪律片能看的全面点 准确来说应该叫黑鹰坠落始末 |
|
7.05/增加索马里人民的视角算是仅有的亮点。 |
|
特别的索马里平民视角 |
|
剪的稀烂 |
|
我还是更喜欢电影 |
|
算是对多年前电影的补充,不过三集的容量确实多了,有一个半小时足矣。关键没能发掘出事件背后更多的内幕 |
|
错误的地点,错误的时间,发生的错误的事情。 |
|
8.5 |