|
一般 |
|
好古典～狗狗毛发柔顺发亮好可爱✨！（注意力全在剧情之外但感觉可以(＞_＜)！ |
|
封闭空间，不会又是阿加莎克里斯蒂的作品吧 |
|
侦探人设还可以，但是没有什么推理呀，原本以为应该有点那种密室推理的，但是没有… |
|
连一直追踪的人都跟丢，那出租车司机居然能神奇的找到偷车贼，真怀疑当年已经有车辆防盗功能 |
|
［B站］服化道都救不回来的难看。 |
|
从来没给英剧打过两星，要不是那条小狗，一星都不想给，儿童剧都拍不了这么低智，想拍狗狗学丁丁历险记吗，一点风趣感也没有，还非要凑一对同性爱情，外加一个有色人种，现在英剧必配这两样，看这个剧真的是浪费两小时 |
|
有点丁丁历险记漫画的味道，不需要使用逻辑观影，听伦敦腔对白，看看英国殖民地开罗的风光就好 |
|
想穿着整洁优雅的衣服，在热带荒漠丛林草原冰雪雨林里探案，不用担心护肤上厕所洗澡和毒虫，该被枪杀的时候坏人总是慢半拍。因为影视里都这么演的。 |
|
当电视剧看是没问题的， 但是电影明显预算不够啊 |
|
回归传统、中规中矩。 |
|
古典本格推理片子，二战前英国驻开罗的埃及大使馆的一起谋杀案，挺阿婆的，喜欢《利刃出鞘》系列的可以看看。但34年，你你你在英国的大使馆嘉宾里给安排个黑人新闻摄影师是不是还是有些过了？ |
|
前面还挺舒服的，色调和节奏，结果到最后又是机械降神，我真服了 |
|
【人人视频】凶手太明显，故事太粗糙，强行加入的女权和女同元素更是让人看得尴尬。咄咄逼人、故作强势的女侦探甚至还没有片中那个搔首弄姿、爱慕虚荣的二流女演员来得真实自然。 |
|
悬疑片？剧情太简陋了，没点深度，异域风情其实不错的。 |
|
时间地点设置的好，使得整个故事有逻辑很有真实感，推理部分也不错。对女主的测试有趣。
结尾有点仓促。 |
|
女主怎么会做作成这样… |
|
- |
|
轻轻松松站着看两眼就能把案子破了，真是儿戏！ |
|
“有时候，真相需要在合适的时间和地点才能揭晓。”
埃及风光不错，但剧情拍得很一般。 |
|
……………… |
|
站桩式破案，不费吹灰之力 |
|
劇本很弱啊，結尾緣由都是靠其他角色說出來的，沒有探案循序漸進的過程。 |
|
还行吧，当个下饭电影，细琢磨漏洞百出 |
|
就跟闹着玩儿似的 |
|
1服装布景拍摄地精致华丽美、2女性侦探、3案件还算可以看下去啦不过不够精彩惊艳 |
|
完全不像是2025年拍出来的侦探电影，好像上个世纪电影 |
|
这个太一般了，拍的像电视剧。这种风格的探案剧英国人拍的信手拈来，法国人拍就差点。阿加莎推理风格，大楼谋杀，多人嫌犯+英国殖民地+二战前纳粹扩张背景。就感觉一个啥都有但却真的不怎么好看。 |
|
氛围感很好，但剧情太单薄，尤其是最后用纳粹来结束故事，感觉编剧想学阿加莎，最后才疏学浅，只学一半。 |
|
低配版阿婆 |
|
mischa barton的伦敦音真好听，口齿清晰 |
|
难看 |
|
凶手也太明显了。表演也不够细腻。 |
|
故事一般般。米莎·巴顿曾经是《橘子郡男孩》的第一女主，现在几乎认不出来了。 |
|
平淡如水，难看 |
|
女主的表演有点跳戏，还是说这种剧都要这么演？ |
|
好像看过好几部类似的房间破案剧了～这个稍微拙劣了些～ |
|
成本不高，公式电影。最后大段台词代替表演，实在有点那啥... |
|
阿加莎感，氛围拉满……没了？ |
|
只要证实玛吉不是纳粹，那凶手就超级无敌明显。 |
|
2.5星吧，更适合拍话剧，撑起一部电影有点单薄。
有点类似“尼罗河上谋杀案”背景+马普尔小姐探案集要素，包括不限于：拥有照相机式记忆的女侦探，聚在一起似乎每个人都有动机的一群人，发现线索追踪和反转，最后找出意料之外、情理之中凶手，哈哈，还有一对蕾丝边（这很英剧）～ |
|
推理过程还是蛮有意思的，整部片子印象最深刻的，就是女主的英语发音挺好听，韵律感很强。 |
|
|
3分是算埃及风光？为什么商店里那么大块碎片几天不扫掉，为什么猫头机关是转来转回操作的摄影师却能拍到另一个角度，为什么刚看过谋杀邀请吐槽完居然没意识到这是那的同系列？ |
|
剧情进展突然有点莫名其妙；感觉很阿加莎 |
|
像是上世纪的侦探片 |
|
没啥意思 |
|
能看 |
|
一集打发时间的英剧 |
|
寡淡 |
|
一星给风景，一星给小狗。浪费我两小时真是谢谢了 |
